Рішення № 138050423, 08.07.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.07.2026
Номер справи
347/1334/26
Номер документу
138050423
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 347/1334/26

Провадження № 2/347/1030/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту creditkasa.com.ua, який є складовою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», було укладено електронний Договір про надання кредиту №1530-6791.

Укладений між сторонами кредитний договір разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графіком платежів) становлять єдиний комплекс документів, у яких визначені всі істотні умови кредитування, з якими відповідач був попередньо ознайомлений та які прийняв шляхом підписання договору в електронній формі.

До моменту укладення договору відповідачу була надана можливість ознайомитися з умовами кредитування, у тому числі з розміром кредиту, строком його надання, процентною ставкою, порядком повернення кредитних коштів, відповідальністю сторін та іншими умовами договору. Вказана інформація була розміщена у відкритому доступі на офіційному веб-сайті кредитодавця, а також була доступна відповідачу через його особистий кабінет.

Процедура оформлення кредиту передбачала послідовне здійснення відповідачем визначених дій, а саме: реєстрацію в інформаційній системі кредитодавця, заповнення заявки на отримання кредиту, зазначення персональних даних, підтвердження номера мобільного телефону, проходження ідентифікації особи, ознайомлення із запропонованими умовами кредитування та підтвердження згоди на укладення кредитного договору.

Після формування кредитної заявки відповідач отримав пропозицію щодо укладення електронного договору (оферту), яка містила всі істотні умови кредитування. Для підтвердження волевиявлення на укладення договору та його підписання відповідачу було направлено одноразовий ідентифікатор А9010, який був використаний ним у відповідному полі інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця.

Після завершення процедури укладення договору відповідачу було сформовано та направлено електронний примірник кредитного договору, Правила надання кредиту, Паспорт споживчого кредиту та інші супровідні документи на електронну адресу, зазначену ним під час реєстрації. Крім того, зазначені документи були доступні відповідачу в його особистому кабінеті.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредитні кошти для задоволення особистих потреб, а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти та виконати інші передбачені договором зобов`язання.

Згідно з умовами Договору про надання кредиту №1530-6791 від 25.03.2025 року відповідачу було надано кредит у розмірі 6 800,00 грн строком на 300 календарних днів. Базовий період користування кредитом становив 14 днів. Комісія за видачу кредиту визначена у розмірі 20 % від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 1,00 % на день як за зниженою, так і за стандартною ставкою відповідно до умов договору.

Після укладення кредитного договору кредитні кошти були перераховані відповідачу на банківський рахунок, реквізити якого були самостійно зазначені ним під час оформлення заявки. Таким чином, відповідач фактично отримав кредитні кошти та набув обов`язку щодо їх повернення у строки та порядку, визначені договором.

Разом із тим, відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку із чим утворилась заборгованість.

Станом на момент звернення до суду загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №1530-6791 від 25.03.2025 року становить 14 774,94 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 4 303,52 грн; заборгованість за нарахованими процентами 8 431,42 грн; заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України 2 040,00 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1530-6791 від 25.03.2025 року у розмірі 14 774,94 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у поданій до суду позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав та будь-яких заяв чи клопотань до суду не надсилав.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, а тому, керуючись ст. 280 ЦПК України, ухвалив рішення про можливість розгляду справи у заочному порядку.

На підставі ч. 1 ст. 281 ЦПК України ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08.07.2026 року постановлено здійснювати заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, перевіривши доводи позовної заяви та надавши оцінку наявним у справі доказам відповідно до вимог статей 7681, 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є обґрунтованими та підтверджуються належними, допустимими та достовірними доказами, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 25 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту creditkasa.com.ua, який є складовою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», укладено електронний Договір про надання кредиту №1530-6791.

Факт укладення між сторонами кредитного договору підтверджується наданою позивачем роздруківкою Договору про відкриття кредитної лінії №1530-6791 від 25.03.2025 року (а.с.11-21), а також Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Таблицею споживчого кредиту та Паспортом споживчого кредиту (додатки №3, №4 до позовної заяви), які є невід`ємними частинами договору та містять істотні умови кредитування.

Вказаний кредитний договір укладено в електронній формі відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію», шляхом вчинення сторонами юридично значимих дій у інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця.

Матеріалами справи підтверджується, що до моменту укладення кредитного договору відповідач мав можливість ознайомитися з умовами кредитування, зокрема щодо суми кредиту, строку користування кредитними коштами, процентної ставки, порядку повернення кредиту та відповідальності за невиконання зобов`язань. Вказані обставини підтверджуються змістом Договору про відкриття кредитної лінії, Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Таблиці споживчого кредиту та Паспорта споживчого кредиту, наданих позивачем до матеріалів справи.

Із наданих доказів вбачається, що процедура укладення кредитного договору передбачала реєстрацію відповідача в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця, подання заявки на отримання кредиту, внесення персональних даних, підтвердження номера мобільного телефону, ознайомлення із запропонованими умовами кредитування та підтвердження згоди на укладення договору.

Підтвердженням волевиявлення відповідача на укладення електронного договору є використання ним одноразового ідентифікатора А9010, який був направлений на номер мобільного телефону, зазначений відповідачем під час реєстрації в системі кредитодавця.

Таким чином, факт введення відповідачем одноразового ідентифікатора та завершення процедури оформлення кредиту свідчить про його ознайомлення з умовами договору, прийняття запропонованих умов та підтвердження волевиявлення на укладення кредитного договору.

Відповідно до умов Договору про надання кредиту №1530-6791 від 25.03.2025 року кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кредитні кошти для задоволення особистих потреб, а відповідач взяв на себе зобов`язання повернути отримані кошти, сплатити проценти та виконати інші передбачені договором умови.

Згідно з умовами договору відповідачу було надано кредит у розмірі 6 800,00 грн строком на 300 календарних днів. Базовий період користування кредитом визначено 14 днів, комісію за видачу кредиту встановлено у розмірі 20 % від суми кредиту, а процентну ставку за користування кредитом у розмірі 1,00 % на день.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується квитанцією про перерахування коштів фінансово-розрахунковою установою та довідкою про перерахування суми кредиту (додатки №5, №6 до позовної заяви). Зазначені документи підтверджують виконання позивачем свого обов`язку щодо надання кредитних коштів відповідачу.

При цьому, відповідач, отримавши кредитні кошти, належним чином не виконав взяті на себе договірні зобов`язання щодо їх повернення та сплати передбачених договором платежів, у зв`язку із чим утворилась заборгованість.

Розмір заборгованості відповідача підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (додаток №7 до позовної заяви), відповідно до якого станом на момент звернення до суду загальна сума боргу за кредитним договором №1530-6791 від 25.03.2025 року становить 14 774,94 грн, з яких: 4 303,52 грн заборгованість за тілом кредиту; 8 431,42 грн заборгованість за нарахованими процентами; 2 040,00 грн заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Інші документи, додані позивачем до позовної заяви, зокрема довідка про відкриття рахунку (додаток №8), документи щодо державної реєстрації юридичної особи та статусу фінансової установи ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (додатки №9, №10), документи на підтвердження повноважень представника позивача (додатки №11№13), докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (додаток №14) підтверджують дотримання позивачем процесуальних вимог при зверненні до суду.

Оцінивши зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що між сторонами виникли договірні правовідносини з приводу надання та повернення кредитних коштів, позивач свої зобов`язання за договором виконав, а відповідач допустив порушення умов кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» доведеними належними та допустимими доказами, а тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір є домовленістю двох або більше сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, оформленою в електронній формі.

Електронний договір може бути укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, прийняття пропозиції укласти договір (оферти) в інформаційно-телекомунікаційній системі або шляхом вчинення інших дій, які однозначно свідчать про волевиявлення особи щодо укладення договору, у тому числі шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до вимог чинного законодавства України електронна форма договору прирівнюється до письмової форми за умови дотримання вимог щодо ідентифікації сторін та можливості встановлення змісту правочину. Електронний документ, у якому зафіксовано волю сторін, має таку ж юридичну силу, як і документ, складений у письмовій формі на паперовому носії.

Надані суду докази, зокрема роздруківка Договору про надання кредиту, підтверджують, що 25.03.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про надання кредиту №1530-6791.

Зазначений кредитний договір разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графіком платежів) становить єдиний правочин, який містить усі істотні умови кредитування, з якими відповідач був ознайомлений до моменту укладення договору та які прийняв у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір було укладено у письмовій формі у вигляді електронного документа відповідно до вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про електронну комерцію» та Закону України «Про споживче кредитування».

Факт підписання договору відповідачем підтверджується використанням одноразового ідентифікатора «А9010», який був направлений на номер мобільного телефону, зазначений відповідачем під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця. Використання одноразового ідентифікатора є способом підписання електронного правочину відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Зазначені обставини також узгоджуються із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 07.10.2020 року у справі №127/33824/19, відповідно до якої здійснення особою дій щодо реєстрації в інформаційній системі кредитодавця, отримання одноразового ідентифікатора та його використання для підписання договору підтверджує факт укладення електронного договору та волевиявлення позичальника.

Згідно з умовами Договору про надання кредиту №1530-6791 від 25.03.2025 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредитні кошти для задоволення особистих потреб, а відповідач взяв на себе обов`язок повернути отримані кошти, сплатити проценти та виконати інші умови договору.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 6 800,00 грн строком на 300 календарних днів. Базовий період користування кредитом визначено 14 днів. Комісію за видачу кредиту встановлено у розмірі 20 % від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом визначена у розмірі 1,00 % на день відповідно до умов договору.

Факт виконання позивачем своїх зобов`язань щодо надання кредитних коштів підтверджується квитанцією про перерахування коштів фінансово-розрахункової установи та довідкою про перерахування суми кредиту, які містяться в матеріалах справи (додатки №5, №6 до позовної заяви). Вказані документи підтверджують перерахування кредитних коштів відповідачу на банківський рахунок, реквізити якого були зазначені ним під час оформлення кредиту.

Як убачається з розрахунку заборгованості, відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

Станом на момент звернення до суду загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №1530-6791 від 25.03.2025 року становить 14 774,94 грн, з яких: 4 303,52 грн заборгованість за тілом кредиту; 8 431,42 грн заборгованість за нарахованими процентами; 2 040,00 грн заборгованість за процентами річних, нарахованими відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Оцінивши подані позивачем письмові докази у їх сукупності відповідно до статті 89 ЦПК України, а саме: роздруківку Договору про надання кредиту №1530-6791 від 25.03.2025 року, Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Таблицю споживчого кредиту, Паспорт споживчого кредиту, квитанцію про перерахування коштів, довідку про перерахування суми кредиту, розрахунок заборгованості, довідку про відкриття рахунку, документи щодо державної реєстрації юридичної особи та статусу фінансової установи ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», документи на підтвердження повноважень представника позивача, суд доходить висновку, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання щодо надання кредитних коштів, тоді як відповідач допустив порушення умов договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів.

Відповідачем не надано суду доказів на спростування позовних вимог, доказів повного чи часткового погашення заборгованості, а також доказів неправомірності здійсненого позивачем розрахунку.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1530-6791 від 25.03.2025 року у розмірі 14 774,94 грн.

Крім того, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 263265, 280282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_2 UAH, банк: АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за Кредитним договором №1530-6791 від 25.03.2025 року у розмірі 14 774 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 94 копійки, а також судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138050423 ?

Документ № 138050423 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138050423 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138050423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138050423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138050423, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 138050423, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138050423 відноситься до справи № 347/1334/26

Це рішення відноситься до справи № 347/1334/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138050422
Наступний документ : 138050424