Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/13632/19
Провадження № 2-во/344/72/26
У Х В А Л А
06 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Бурянна Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що під час оформлення тексту судового рішення 01.04.2021 було допущено технічну описку, замість правильного номера д.н.з. автомобіля « НОМЕР_1 » зазначено неправильно « НОМЕР_2 », замість правильного д.н.з. « НОМЕР_3 » зазначено неправильно « НОМЕР_4 ».
Івано-Франківським міським судом 01 квітня 2021 року ухвалено рішення, яким позов задоволено частково; стягнути з ПАТ Страхова компанія «Галицька» (ЄДРПОУ 22186790) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_5 ) 100000 гривень майнової шкоди; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_5 ) 86802,12 гривень матеріальної шкоди, 5000 гривень моральної шкоди, 7500 судових витрат, 2033 судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
В рішенні суду зазначено державний номерний знак « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 » та «АТ 6257», замість « НОМЕР_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не викликались.
Таким чином, наявні правові підстави для виправлення описки.
Відповідно до зазначеного, суд,
П О С Т А Н О В И В :
виправити описку в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.04.2021 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Страхова компанія «Галицька», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, зазначивши в тексті рішення державний номерний знак « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 », замість « НОМЕР_4 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 138050273, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/13632/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: