Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№938/689/26
Провадження № 2/938/431/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2026 року, суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., в селищі Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №494785-КС-001 від 31.03.2024 в розмірі 13029,22 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір №494785-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Зокрема, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», 31.03.2024 направлено ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір №494785-КС-001 про надання кредиту, яку вона прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №494785-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.
Відповідно до умов договору позивач свої зобов`язання за договором кредиту виконав та надав відповідачу грошові кошти у розмірі 3000,00 грн, шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 (який Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), на засадах строковості, поворотності, платності.
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у неї станом на 07.04.2026 утворилась заборгованість за Договором №494785-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 13029,22 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 3000 грн, суми прострочених платежів по процентах 9579,22 грн., суми прострочених платежів за комісією в сумі 450,00грн. А тому просить позов задовольнити.
Ухвалою судді Верховинського районного суду від 04.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначивши дату та час розгляду справи 07.07.2026 о 14.30 год, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. Задоволено клопотання представника позивача та витребувано в АТ КБ "ПриватБанк" докази в справі.
Від АТ КБ "ПриватБанк" 01.07.2026 надійшли витребувані ухвалою судді Верховинського районного суду від 04.06.2026, докази в справі.
Відповідачем у строк встановлений судом відзиву на позов не подано. Судова повістка та ухвала про відкриття провадження у справі від 04.06.2026 надсилалися відповідачу за адресою зареєстрованого місця проживання, що зазначена у відповіді Верховинської селищної ради від 21.05.2026. Однак така повернулася суду без вручення з підстав відсутності адресата за вказаною адресою, що згідно вимог ч.8 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням сторони про розгляд справи.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі. Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило та суд не вбачає підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи.
З врахуванням наведеного та положень ч.13 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи проводиться судом за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 31.03.2024 направлено відповідачу ОСОБА_1 пропозицію (оферта) укласти Договір №494785-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), яка прийнята про що свідчить підписання відповідачем Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір №494785-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) одноразовим ідентифікатором UA-0496, що був направлений ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» відповідачу, через телекомунікаційну систему на номер телефону НОМЕР_4 (що зазначений позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті).
Також, 31.03.2024 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачем також було підписано Договір №494785-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором UA-0496 у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п.п.2.1-2.11 Договору ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 3000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».
Строк, на який надається Кредит: 24 тижнів. Стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за Кредитом: в день 1,15016667, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Комісія за надання Кредиту (надалі - Комісія): 450,00 грн. Нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачіКредиту.Супровідні послуги відсутні, тарифи не змінні в продовж дії Договору, зміна будь-яких умов здійснюється шляхом укладання додаткового договору до договору, який Сторони погодили іменувати у своїх відносинахДодатковою угодою (далі - Додаткова угода). Загальний розмір наданого Кредиту: 3 000,00 грн. Строк дії Договору: до 15.09.2024 року. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 7 800,00 грн. Загальні витрати за Кредитом: 4 800,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9168,16 процентів. Денна процентна ставка: 0,95 процентів. Дата видачі Кредиту 31.03.2024. Дата повернення Кредиту 15.09.2024 (п.2.3-2.13 Договору).
Відповідно до п.3.2 Договору протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується за ставкою вказаною у п.2.4. договору на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня за період фактичного користування кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку платежів.
Згідно п.3.2.2. Сторони домовились, що у разі якщо повернення Кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, (за виключенням дострокового повернення Кредиту), у наслідок чого виникає прострочка по Кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів то умови про нарахування Процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4. Договору. При цьому, нарахування процентів за Стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору, та до закінчення строку дії Договору.
У договорі відображено графік платежів (п.3.2.3.).
Згідно з п.4.2.3 Договору Позичальник зобов`язаний повернути Кредит, сплатити Проценти за користування Кредитом та інші платежі, передбачені Договором, до закінчення строку (терміну) дії Договору.
Згідно з п.4.3.10.1. Договору Кредитодавець має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-якіабо всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих насебе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, вимагати повернення суми Кредиту, сплати всієїсуми нарахованихПроцентів за користування Кредитом та Комісії(якщо Комісія не буласплачена Позичальником раніше), в повному обсязі, у разізатримання сплати частини боргу за Кредитом та/або Процентів за користування Кредитом та/або Комісії на строк (термін), що перевищує один календарний місяць.
На підтвердження укладення Договору про надання кредиту позивачем надано візуальну форму послідовності дій Клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариства (ТОВ «БІЗПОЗИКА»), щодо укладення електронного Договору про надання кредиту 494785-КС-001 від 31.03.2024р. в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https://my.tpozyka.com, з якої вбачається, що 31.03.2024 17:00:00 ОСОБА_1 підписав Договір, а 31.03.2024 17:00:34 підписані відповідачем документи були відображені в особистому кабінеті позичальника.
З анкети клієнта ОСОБА_1 від 31.03.2024, заповненої ним, при отриманні кредиту вбачається, що сума бажаного кредиту - 3000,00грн, дата отримання кредиту 31.03.2024, номер банківського рахунку/банківської картки для перерахунку коштів: НОМЕР_1 .
З підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід», інформації наданої АТ КБ "ПриватБанк" від 17.06.2026, виписки про рух коштів за картковим рахунком, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 31.03.2024 по 15.09.2024 вбачається, що ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» перерахувало 31.03.2024 о 17:00 год на банківську картку позичальника НОМЕР_1 , кошти в сумі 3000,00 грн, призначення платежу перерах. коштiв коштiв ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. №494785-КС-001 від 31.03.2024 Без ПДВ, номер платіжної інструкції fed0d23a-ef66-11ee-b90a-000c29d57ed2_1.
Відповідно до доданого до позову розрахунку заборгованості за кредитом та довідки про стан заборгованості, заборгованість позичальника ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 за Договором №494785-КС-001 від 31.03.2024 станом на 06.04.2026 становить в розмірі 13 029,22 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 3000 грн, суми прострочених платежів по процентах 9 579,22 грн., суми прострочених платежів за комісією в сумі 450,00грн.
Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, установлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема із договорів.
Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Положеннями частини 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з приписами статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не установлена законом або якщо він не визнаний недійсним судом.
Статтею 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з частиною першою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля його сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, у якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Відповідно до норм статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції визначає Закон України «Про електронну комерцію» від 03.09.2015 року № 675-VIII (далі Закону № 675-VIII).
Статтею 3 Закону № 675-VIII визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується у порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у визначеному статтею 12 цього Закону порядку, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Цією статтею зазначеного Закону установлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ (частина сьома, дванадцята статті 11 Закону № 675-VIII).
Норми статті 11 Закону № 675-VIII відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису, визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму.
Частинами 1 та 2 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст.ст.526, 530, 610 ЦК України та ч.1 ст.612 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин між сторонами, зокрема, шляхом укладання в електронному вигляді договору кредиту між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачем. При цьому, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» належним чином виконало свої обов`язки по наданню кредиту в сумі 3000 грн, а відповідач отримавши кредитні кошти, в подальшому тіло кредиту та комісію не повертала, відсотки за користування кредитними коштами також не сплатила, таким чином належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого в неї утворилася заборгованість за кредитним договором.
Однак, суд не погоджується із розміром та порядком нарахування процентів за кредитним договором з наступних підстав.
Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023, що набрав чинності 24.12.2023 доповнено ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5%.
Наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24.12.2023 денна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23.04.2024 не більше 1,5 %, а з 21.08.2024 не більше 1 %.
Як вбачається з договору №494785-КС-001, відповідно до умов якого строк, на який надається Кредит: 24 тижнів. Стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за Кредитом: в день 1,15016667, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору.
Згідно наданого позивачем заборгованості за Договором №494785-КС-001 від 31.03.2024 станом на 06.04.2026 розмір заборгованості за період з 31.03.2024 по 15.09.2024 за сумою прострочених платежів по процентах становить 9 579,22 гривень.
Розмір процентів з урахуванням умов кредитного договору за період з 31.03.2024 по 22.04.2024 нараховано згідно з умовами кредитного договору за процентними ставками 1,15016667% в пільговий період з 13.03.2024 по 21.04.2024 та 2,00% 22.04.2024 та такий становить 819,22 гривень. Однак, з розрахунку заборгованості вбачається, що проценти за період з 23.04.2024 по 15.09.2024 також нараховані кредитором за процентною ставкою 2,00 %, тобто у розмірі більшому ніж встановлений Законом України «Про споживче кредитування». А тому, враховуючи вимоги закону, розмір заборгованості за даний період підлягає перерахунку та такий становить в сумі 6180,00грн, а саме 5400 грн за період з 23.04.2024 по 20.08.2024 (3000грн*1,5%*120 днів) та 780,00 грн за період з 21.08.2024 по 15.09.2024 (3000грн*1,0%*26 днів), в той час як первісним кредитором за дані періоди нараховано 8760,00 гривень.
Таким чином загальний розмір заборгованості по відсотках за користування кредитом №494785-КС-001 від 31.03.2024 в межах строку кредитування, який підлягає стягненню з відповідача, становить 6999,22 гривень.
З огляду на наведене позов слід задовольнити частково, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача за Договором кредиту №494785-КС-001 від 31.03.2024 заборгованість в розмірі 10449,22 грн, а саме: 3000грн тіло кредиту, 6999,22 грн заборгованість по процентах, 450,00 грн сума прострочених платежів за комісією.
В задоволенні решти позовних вимог про стягнення процентів, слід відмовити за їх безпідставністю.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2135,20 гривень.
Керуючись статями 10-13, 49, 76-81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором №494785-КС-001 від 31.03.2024 в сумі 10449 гривень 22 копійки (десять тисяч чотириста сорок дев`ять гривень двадцять дві копійки).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2135 гривень 20 копійок (дві тисячі сто тридцять п`ять гривень двадцять копійок).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239,
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: село Криворівня, Верховинський район, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 138050226, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/689/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: