Ухвала суду № 138049757, 08.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

08 липня 2026 року № 520/14392/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо перерахунку пенсії без урахування довідки про перераховану заробітну плату за період роботи у зоні відчуження (з 12.12.1986 по 26.12.1986) у 2 кратному розмірі (I зона), виходячи із підвищеної на 100% (подвійної) годинної тарифної ставки, повторно надану Підприємством Структурна одиниця ВАТ «Донбасенерго» «Слов`янськенерготорг» торговельне виробниче підприємство робітничого постачання на підставі наказу по підприємству № 66 від 13.09.2000, чим самим зменшив основний розмір пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 07.04.2026 року на підставі довідки про перераховану заробітну плату за період роботи у зоні відчуження (з 12.12.1986 по 26.12.1986) у 2 кратному розмірі (I зона), виходячи із підвищеної на 100% (подвійної) годинної тарифної ставки, повторно надану Підприємством Структурна одиниця ВАТ «Донбасенерго» «Слов`янськенерготорг» торговельне виробниче підприємство робітничого постачання на підставі наказу по підприємству № 66 від 13.09.2000, виходячи із індивідуального коефіцієнту заробітної плати для обчислення пенсії 12.58659.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Харківського окружний адміністративний суду від 12.06.2026 витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену копію довідки про перераховану заробітну плату за період роботи у зоні відчуження (з 12.12.1986 по 26.12.1986) у 2 кратному розмірі (I зона) надану Підприємством Структурна одиниця ВАТ «Донбасенерго» «Слов`янськенерготорг» торговельне виробниче підприємство робітничого постачання на підставі наказу по підприємству № 66 від 13.09.2000.

Проте, відповідачем не надано копії вказаної довідки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повторне витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену копію довідки про перераховану заробітну плату за період роботи у зоні відчуження (з 12.12.1986 по 26.12.1986) у 2 кратному розмірі (I зона) надану Підприємством Структурна одиниця ВАТ «Донбасенерго» «Слов`янськенерготорг» торговельне виробниче підприємство робітничого постачання на підставі наказу по підприємству № 66 від 13.09.2000.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену копію довідки про перераховану заробітну плату за період роботи у зоні відчуження (з 12.12.1986 по 26.12.1986) у 2 кратному розмірі (I зона) надану Підприємством Структурна одиниця ВАТ «Донбасенерго» «Слов`янськенерготорг» торговельне виробниче підприємство робітничого постачання на підставі наказу по підприємству № 66 від 13.09.2000.

Витребувані докази надати до суду до 20.07.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.