Ухвала суду № 138049146, 08.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13145/26

У Х В А Л А

08 липня 2026 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення до участі у справі співвідповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 07 травня 2026 року надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо припинення виплати пенсії з 01.12.2025 року;

-визнати протиправним та скасувати рішення від 18.02.2026 року № 951050162232;

- зобов`язати відповідача поновити виплату пенсії з 01.12.2025 року;

- зобов`язати виплатити заборгованість за весь період невиплати;

- визнати відеоідентифікацію від 29.12.2025 належним підтвердженням факту перебування особи в живих;

- зобов`язати відповідача прийняти документи, подані в електронній формі через вебпортал ПФУ.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Частиною 3 статті 46 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Як встановлено судом, предметом позову у даній справі є рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 18.02.2026 року № 951050162232.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Частиною 3 статті 46 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що предметом позову є рішення № 951050162232 від 18.02.2026 року, прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Оскільки оскаржуване рішення прийняте саме цим органом, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ч. 4 ст. 48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.48, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25605, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А, ЄДРПОУ 20632802).

Розпочати спочатку розгляд адміністративної справи № 420/13145/26.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити на адресу залученого співвідповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області копію позовної заяви з доданими до неї документами, та надати суду докази такого направлення протягом наступного робочого дня.

Надати - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив; відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.О. Стефанов