Ухвала суду № 138049016, 08.07.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/664/26

Провадження № 1-кп/282/153/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 рокуселище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про його участь та участь обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025060620000134 від 11.10.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 27 серпня 2026 року.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про його участь та участь обвинуваченої ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 336, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частиною 6 ст. 336 КПК визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи та наявної технічної можливості у Любарському районному суді Житомирської області провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, суд вважає за необхідне надати можливість захиснику обвинуваченої адвокату ОСОБА_2 та обвинуваченій ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про його участь та участь обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025060620000134 від 11.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК Українипризначене на 09 год. 30 хв. 27 серпня 2026 року та всі подальші судові засідання, проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, за участі захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1