Ухвала суду № 138049, 20.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"20" вересня 2006 р. Справа № 10/131-06

за позовом:Товариства з олбмеженою відповідальністю "Дамасс", ЄДРПОУ 32313655, (вул. Жуйка, 3, м. Житомир, 10002)

до:Відкритого акціонерного товариства "Тульчинська взуттєва фабрика" , ЄДРПОУ 00307997, (вул. Ганжи, 2, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог (на стороні позивача) :Дочірнє підприємство "Модітал", 10002, м. Житомир, вул. Жуйка, 3, м. Харків, код 21624160.

про витребуванн майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Яцик А.В.

Представники :

ТОВ "Дамас" - Костюкевич О. В.,за дор.;

ДП "Модітал" - Мазуренко Т. В.,за дор;

Арбітражний керуючий - Сірош О. М.

В С Т А Н О В И В :

11.07.06р. порушено провадження у справі № 10/131-06.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.07.06р.

Відповідач (25.07.206 року) в судове засідання не з"явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Ухвалою суду від 25.07.2006 року розгляд справи призначено на 06.09.2006 року.

Згідно клопотання сторін та необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.09.2006 року та 20.09.2006 року .

Клопотанням від 14.09.2006 року позивач повідомив, що спірне майно йому повернуто та заявлено клопотання стягнути з відповідача витрати на державне мито, інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу та адвокатські витрати.

В підтвердження повернення майна надав акти прийому-передачі спірного майна від 07.90.2006 року, 08.09.2006 року та інші документи.

Враховуючи те, що спір між сторонами доведено до суду з вини відповідача і врегульовано після звернення позивача з позовом до суду провадження у справі слід припинити по п.1-1 ст.80 ГПК України з віднесенням витрат на державне мито, інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та адвокатські витрати на відповідача.

Керуючись ст. ст.49,п.1-1 80, 86 ,115 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тульчинська взуттєва фабрика" (п/р 26000279606001 в ЗФ КБ "Приватбанк" м. Вінниця, МФО 302698,ЄДРПОУ 00307997, вул. Ганжи, 2, м. Тульчин, Вінницька область, 23600) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дамасс" (п/р 26001035384302 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 32313655, вул. Жуйка, 3, м. Житомир, 10002) 85,00 грн державного мита, 118,00 грн витрат на інформаційнотехніне забезпечення, 3400,00 грн витрат з надання правової допомоги адвоката .

Віидати наказ.

Скасувати заборону введену ухвалою суду від 25.07.2006 року по справі №10/131-06, щодо відчуження майна , а саме:

1. Машина брусовочна РАV

2. Компресор в компл Ресивер „А.В.С."

3. Машина для прокл. тіс Gazela A77Вгеb 85583

4. Машина для формовки союзок ВRЕVЕТТАТО tіро 163 №11915

5. Машина швац.колонкова 1 голк Nессhі960-261/№146№960-0000262

6. Машина швац.2-х голкова РFАFF144-4В№141

7. Обрізна машина Rіfilatгісе GР-2

8. Машина швац.колонкова 1 голк Nессhі961-561

9. Загінка Segitta RР67 №675633

10. Машина швац. 2 голк Nессhі930-159№9300004115

11. Машина швац. колонкова 1 голк РFАFFкл 293-944/01 №624693

12. Машина швац. колонкова 1 голк РFАFFкл 193-4/01 №553919/905

13. Машина для брусочки FАV5286

14. Прес для вставки підноска 3 1125550679

Суддя Даценко М.В.

з оригіналом згідно

секретар с/з Яцик А. В.