Ухвала суду № 138048928, 08.07.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4499/26

Провадження № 2/279/2926/26

У Х В А Л А

"08" липня 2026 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А. розглянувши в м. Коростені клопотання предстаника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Муравський Максим Алікович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група", третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Калина 2025" про визнання відсутнім права оренди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якої діє представник-адвокат Муравський М.А. звернулась до суду з позовом про визнання відсутнім права оренди.

Одночасно позивач подав клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме: просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група" оригінал Додаткової угоди від 04.08.2025, укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група".

Клопотання вмотивоване тим, що позивач заперечує факт укладення додаткової угоди , та тому вважає за необхідне витребувати вказану додаткову угоду, за допомогою якої можна буде встановити дійсність підпису позивача та підтвердити доводи в частині порушення його прав.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

За ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група" оригінал Додаткової угоди від 04.08.2025, укладеної між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група".

Витребувані докази надати на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської

області у строк до 30.07.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для виконання направити в Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська Аграрна Група" (вул. Франка Івана, буд. 11, селище Лугини, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11301).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.