Ухвала суду № 138048685, 08.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11500/26

2-а/295/123/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді: Зосименко О.М.,

при секретарі: Хінцинській В.Б.,

за участю: представник позивача Лебедєв В.В.

представника відповідача Дубас М.М.

розглянувши в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського відділу у місті Житомирі Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Житомирського відділу у місті Житомирі Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області (ЄДРПОУ 37808497) про визнання протиправними дій та скасування рішення №1819130100020277 від 30 грудня 2025 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства відносно громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.07.2026, відкрито провадження у справі.

Представник відповідача направив клопотання в якому просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку із тим, що в адміністративній справі № 295/11500/26, у якій відкрито провадження, наявний спір про той самий предмет та із тих самих підстав, між тими ж сторонами як і у справі № 295/335/26, апеляційне провадження у якій відкрито та наразі перебуває на розгляді Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Вивчаючи матеріали справи, судом встановлено наступне.

Предметом спору за заявленими вимогами є визнати протиправним і скасувати рішення від 30 грудня 2025 року № 1819130100020277 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства відносно позивача.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира 13.01.2026 у справі №295/335/26 відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління міграційної служби України в Житомирській області (ЄДРПОУ 37808497), Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним дій та скасування рішення, однією із позовних вимог якого є:

Визнати протиправним та скасувати прийняте Управлінням Державної міграційної служби України в Житомирській області рішення №1819130100020277 від 30 грудня 2025 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства відносно громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

20.01.2026 Богунський районний суд м. Житомира постановив ухвалу про передачу на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду справу №295/335/26.

13.02.2026 Житомирський окружний адміністративний суд прийняв до провадження справу №295/335/26 та 20.04.2026 ухвалено рішення, яким у задоволені адміністративного позову ОСОБА_2 відмовив.

22.05.2026 Сьомим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження у справі №295/335/26.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1, ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що оскаржуване позивачем рішення було предметом оскарження у іншій справі за позовом позивача і представником позивача не доведено, що у даній справі інший відповідач, оскільки (ЄДРПОУ 37808497) одне, та те, що рішення оскаржується вже з інших підстав, ніж у справі №295/335/26, суд дійшов висновку про недоведеність позивачем доводів про необґрунтованість клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, у зв`язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. ст. 240, 294 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського відділу у місті Житомирі Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області про визнання протиправними дій та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Зосименко