Ухвала суду № 138048640, 08.07.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4100/26 Провадження № 2-і/274/151/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

08.07.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (далі Товариство) звернулося з заявою, у якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", у виконавчому провадженні № 65805080 з примусового виконання виконавчого напису № 10275, виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович своєї позиції щодо заяви Товариства не повідомили.

Судом з`ясовано, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" укладено договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р., та додаткову угоду № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р., відповідно до умов яких, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 213260556 від 06.03.2020 р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" (а. с. 11 25).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" укладено договір факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 р., відповідно до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 213260556 від 06.03.2020 р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (а. с. 26 32).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та Товариством укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 р., відповідно до умов якого, зокрема, право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 213260556 від 06.03.2020 р. перейшло до Товариства (а. с. 33 45).

Приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком А.М. відкрито виконавче провадження № 65805080 з виконання виконавчого напису № 10275, виданого 12.03.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості в розмірі 12 227,50 грн., що підтверджується постановою від 14.06.2021 р. про відкриття виконавчого провадження та Інформацією від 07.02.2026 р. про виконавче провадження (а. с. 4, 5 7).

Разом з тим, Товариством не подано достовірних доказів, які б вказували, що виконавчим написом № 10275, вчиненим 12.03.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В., було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість саме за кредитним договором № 213260556 від 06.03.2020 р. (подана Товариством довідка від 20.10.2025 р. (а. с. 46) складена Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", тобто зацікавленою особою, при цьому Суд позбавлений можливості перевірити достовірність наведеної у ній інформації).

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви Товариства має бути відмовлено, проте Товариством не позбавлено право звернутися з заявою повторно, подавши достовірні докази, що у виконавчому провадженні № 65805080 з примусового виконання виконавчого напису № 10275, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості, відбувається стягнення заборгованості саме за кредитним договором № 213260556 від 06.03.2020 р.

Керуючись статтями 258 260, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут