Ухвала суду № 138048627, 08.07.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4973/26

Провадження № 2/0274/3247/26

Ухвала

про залишення позову без розгляду

08.07.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , терті особи: приватний нотаріус Ковальчук Олена Дмитрівна, приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашковський Ян Альбертович про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину -

встановив:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником ОСОБА_3 , згідно якої позивачка просить суд: застосувати наслідки нікчемного правочину до заповіту, складеного та підписаного від імені ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Пашковським Яном Альбертовичем 28.03.2023 року та зареєстрованого в реєстрі за № 179, шляхом скасування запису про реєстрацію даного заповіту в Спадковому реєстрі та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

В порушення вказаної норми позивачкою не зазначено в позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачки та третіх осіб; не зазначено повне найменування третьої особи - приватного нотаріуса Ковальчук О.Д.( округ нотаріальний).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Дана позовна заява надійшла до суду через систему «Електронний суд», тобто в електронній формі. Відомостей про наявність у сторін електронного кабінету матеріали справи не містять.

До позовної заяви представником позивачки не додано докази відправлення даної позовної заяви з додатками сторонам (матеріали справи містять докази направлення позовної заяви про визнання заповіту недійсним, справа № 274/3285/26), а відтак, у суду відсутні належні докази направлення даної позовної заяви з додатками на зареєстровану адресу місця проживання відповідачки та третіх осіб, як це вимагають норми ЦПК.

Відтак, позивачка має надати суду підтвердження надіслання позовної заяви про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, з додатками, листом з описом вкладення на адресу відповідачки та третіх осіб.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 31 постанови Пленуму ВСУ від 06.11.2009 № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсним», у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги.

Між тим, будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (п.п. 54, 55 постанови Великої Палати ВС від 25.08.2020, справа № 910/13737/19).

Оскільки позивачкою заявлені вимоги щодо наслідків визнання правочину недійсним - скасування реєстрації запису про актуальну інформацію права власності на спірне майно, то суддя вважає, що ця вимога має майновий характер, так як передбачає припинення права власності на нерухоме майно відповідачки.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Оскільки спадкове майно за матеріалами справи належить фізичній особі, то з врахуванням п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається дійсною вартістю спадкового майна (нерухомого майна).

При цьому, суддя зауважує, що дійсна вартість нерухомого майна - це ринкова вартість майна на час подання позову, що підтверджується відповідним висновком.

Таким чином, до позовної заяви не доданий документ щодо дійсної вартості нерухомого майна та не вказана відповідна ціна позову і відповідно не надана квитанція про сплату судового збору у повному обсязі відповідно до ціни позову.

За змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу

За змістом абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки у позовній заяві одночасно зазначені вимоги майнового (скасування реєстрації запису щодо актуальної інформації нерухомого майна) та немайнового характеру (визнання нікчемним заповітом), то позивачу необхідно сплатити за майнову вимогу 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 (за змістом Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 складає 3328,00 грн) на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA588999980313121206000006825, код класифікації доходів бюджету 22030101.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»)

Таким чином позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимогою застосування наслідків нікчемного правочину: 1064,96 грн. та за вимогою про скасування запису про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі - 1% від ціни позову, визначену ринковою вартістю спадкового майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з усуненими недоліками (у новій редакції).

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 175, 177, 185,258-261,354 ЦПК України, суддя

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , терті особи: приватний нотаріус Ковальчук Олена Дмитрівна, приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашковський Ян Альбертович про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Надати позивачці строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом складання нового тексту позовної заяви, наданням доказів надсилання копії поданої до суду позовної заяви з додатками з листом, з описом вкладення відповідачці та третім особам, наданням доказів сплати судового збору.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати представнику позивачки для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко