Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1504/26
Провадження № 2/163/573/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,
з участю секретаря Кузьміної А.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта ТІ01: НОМЕР_1 , виготовленого станом на 01.06.2026 року.
Вимоги обґрунтовано тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 . До складу спадщини входить вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно, відсутні, заборон (арешту) на майно не накладено. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус йому відмовив, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивач у позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності.
Від Головненської селищної ради на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Також у заяві вказано, що селищна рада визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1234, 1269, 1297 ЦК України.
Підставність заявлених позовних вимог доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом копією спадкової справи № 1/2026 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 72 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
Спадкодавець ОСОБА_2 була матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Довідкою Головненської селищної ради № 220/1 від 29.12.2025 стверджено, що по АДРЕСА_1 постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті спадкодавець ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту №1-2 від 20.07.2022 року, заборони (арешту) на спадкове майно не накладено.
Згідно з витягом з погосподарської книги №5 за 2016-2023 роки Головненської селищної ради, будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 .
Відповідно до технічного паспорта № ТІ01:9742-4333-5674-4471 від 01 червня 2026 року, виготовленого на замовлення позивача, інвентаризаційна вартість спірного майна становить 91 000 гривень, яке складається з житлового будинку А-1, сараю Б-1, літньої кухні В-1, сараю Г-1, сараю Д-1.
Отже, з копії спадкової справи № 1/2026 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що позивач є єдиними спадкоємцем за заповітом, який в порядку ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом.
Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Клекоцюк А.Д. від 15 січня 2026 року №6 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.
Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.
Таким чином, враховуючи фактичні обставини справи та норми матеріального закону, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта ТІ01: НОМЕР_1 , виготовленого станом на 01.06.2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Інформація про сторін:
позивач ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;
відповідач Головненська селищна рада; місце знаходження - вулиця Лесі Українки, 2, селище Головне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333187.
Головуюча : суддя А.Л. Гайдук
Судове рішення № 138048327, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1504/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: