Ухвала суду № 138048162, 06.07.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1721/26

Провадження № 2/0158/880/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.,

за участю секретаря - Процик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування.

Відповідачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів, які мають вагоме значення для прийняття рішення у даній справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши подане відповідачем клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Луцькому відділі державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію виконавчого провадження щодо виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 травня 2009 року у справі №2-551/09 про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» (ТОВ «ФК Довіра і Гарантія») кредитну заборгованість в розмірі 116 512 грн. 09 коп. та 233 грн. 02 коп. витрат на конвертацію валюти, а також з кожного по 582 грн. 56 коп. судових витрат та по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Встановити строк для виконання ухвали - 10 (десять) днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 23 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька