Ухвала суду № 138048148, 06.07.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/237/17

Провадження № 4-с/0158/3/26

УХВАЛА

(витребування доказів)

06 липня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,

розглянувши клопотання представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Чабана Руслана Леонідовича про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність в.о. начальника Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність в.о. начальника Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та зобов`язання вчинити певні дії.

03.07.2026 від представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Чабана Р.Л. до суду надійшли письмові пояснення, згідно яких, останній окрім іншого просить витребувати у скаржника ОСОБА_2 оригінали квитанцій долучених до матеріали справи.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 81, 83, 84, 261, 353 УПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінали квитанцій долучених до матеріали справи.

Витребувані докази направити на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч