Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/6199/26
Провадження № 2/204/4068/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
за участю секретаря Павлюк Д.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, -
встановив:
У травні 2026 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, в якій просив: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення з урахуванням 3 % річних та інфляційного збільшення в розмірі 18 733 грн. 37 коп., з них 17 882 грн. 91 коп. - сума основного боргу, 89 грн. 87 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення - 760 грн. 59 коп. на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та стягнути судові витрати.
У червні 2026 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 16 червня 2026 року, за умовами якої сторони домовились про наступне:
1.Позивач звернувся з позовом до Відповідачів, щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 18 733 гри. 37 коп., з них 17 882 грн. 91 коп. - сума основного боргу, 89 грн. 87 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення - 760 грн. 59 коп., а також судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 3328 грн. 00 коп.
2.Відповідачі зобов`язуються сплатити суму судового збору у розмірі 3328 грн. 00 коп. після винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди протягом одного місяця.
3.Позивач погоджується не пред`являти вимог щодо стягнення 89 грн. 87 коп. - сума 3% річних та інфляційного збільшення - 760 грн. 59 коп., нарахованих у зв`язку із простроченням оплати основної заборгованості.
4.Станом на 16.06.2026 сума основної заборгованості складає 16 094 грн. 62 коп. оскільки, Відповідачами 08.06.2026 здійснено оплату в розмірі 1 788 грн. 29 коп. в рахунок погашення основного боргу.
5.Сторони дійшли згоди, що Відповідачі зобов`язуються сплатити грошові кошти в сумі 16 094 грн. 62 коп. у повному обсязі, протягом 6 місяців, починаючи з 01.07.2026 по 31.12.2026 кожного місяця частинами по 2 682 грн. 44 коп. та до 31.01.2027 платіж в сумі 2 682 грн. 42 коп.
6.Відповідачі мають право на дострокове погашення зобов`язань за Мировою угодою.
7.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра, що є виконавчим документом.
8.Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі № 204/6199/26.
9.Мирова угода складена в 4 примірниках (по одному для Позивача, Відповідачів та Чечелівського районного суду міста Дніпра, що мають рівну юридичну силу.
10.Реквізити Позивача: Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21-А, код ЄДРПОУ 03341305, НОМЕР_1 в AT «Укрсиббанк» в м. Дніпро, Свідоцтво № 100346485 ІПН 033413004026.
Зміст та наслідки даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням вимог ст.ст.19,274,276,277 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди і сам текст мирової угоди, дійшовши висновку, що сторони добровільно домовились між собою, у зв`язку з чим, спір у даній справі вирішено, суд вважає за можливе провадження у цій цивільній справі закрити з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої, четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.
До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, зазначивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Згідно з приписами п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Зважаючи на те, що аналіз змісту укладеної між сторонами цієї справи мирової угоди та підписаної ними свідчить про те, що сторони досягли поступок та компромісу щодо витребування майна з чужого незаконного володіння на користь позивача, суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, у зв`язку із чим закрити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 16 червня 2026 року між Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, в особі представника підприємства Бараненка Богдана Євгеновича (далі «Позивач») та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 (далі іменується «Відповідачі»), які разом є сторонами у цивільній справі №204/6199/26, що знаходиться в провадженні Чечелівського районного суду м.Дніпра за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, керуючись ст.ст.6, 627 ЦК України, відповідно до яких сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, враховуючи спільну домовленість, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, уклали цю мирову угоду про наступне:
1.Позивач звернувся з позовом до Відповідачів, щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 18 733 гри. 37 коп., з них 17 882 грн. 91 коп. - сума основного боргу, 89 грн. 87 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення - 760 грн. 59 коп., а також судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 3328 грн. 00 коп.
2.Відповідачі зобов`язуються сплатити суму судового збору у розмірі 3328 грн. 00 коп. після винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди протягом одного місяця.
3.Позивач погоджується не пред`являти вимог щодо стягнення 89 грн. 87 коп. - сума 3% річних та інфляційного збільшення - 760 грн. 59 коп., нарахованих у зв`язку із простроченням оплати основної заборгованості.
4.Станом на 16.06.2026 сума основної заборгованості складає 16 094 грн. 62 коп. оскільки, Відповідачами 08.06.2026 здійснено оплату в розмірі 1 788 грн. 29 коп. в рахунок погашення основного боргу.
5.Сторони дійшли згоди, що Відповідачі зобов`язуються сплатити грошові кошти в сумі 16 094 грн. 62 коп. у повному обсязі, протягом 6 місяців, починаючи з 01.07.2026 по 31.12.2026 кожного місяця частинами по 2 682 грн. 44 коп. та до 31.01.2027 платіж в сумі 2 682 грн. 42 коп.
6.Відповідачі мають право на дострокове погашення зобов`язань за Мировою угодою.
7.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра, що є виконавчим документом.
8.Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі № 204/6199/26.
9.Мирова угода складена в 4 примірниках (по одному для Позивача, Відповідачів та Чечелівського районного суду міста Дніпра, що мають рівну юридичну силу.
10.Реквізити Позивача: Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21-А, код ЄДРПОУ 03341305, НОМЕР_1 в AT «Укрсиббанк» в м. Дніпро, Свідоцтво № 100346485 ІПН 033413004026.
Зміст та наслідки даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.
Провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 138047799, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6199/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: