Ухвала суду № 138047794, 08.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7473/26

Провадження № 2-с/204/112/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

08 липня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Черкез Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра 24 червня 2026 року по справі № 204/7473/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2026 року до суду надійшла заява заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра 24 червня 2026 року по справі № 204/7473/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.

З вказаним судовим наказом та заявленими стягувачем вимогами в повному обсязі не погоджується, оскільки заборгованість відсутня.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 червня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра по справі № 204/7473/26 було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості за послуги з управління побутовими відходами за період з 01.07.2023 по 30.11.2025 у розмірі 7 683,03 грн. та судовий збір з кожного по 133,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржник заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо розміру заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами, а тому спір не може вирішуватись в порядку наказного провадження, та має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Чечелівським районним судом міста Дніпра 24 червня 2026 року по справі № 204/7473/26, та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра 24 червня 2026 року по справі № 204/7473/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами задовольнити.

Судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 24 червня 2026 року по справі № 204/7473/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез