Ухвала суду № 138047597, 07.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10574/26

1-кс/212/747/26

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

07 липня 2026 року слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у м. Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксува ння судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026041730000604 від 27.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженню №12026041730000604 від 27.06.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 26.06.2026 до ЧЧ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в період часу з 24.06.2026 по 26.06.2026 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму вікна, проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 10 000 грн., що належать заявниці, чим спричинила матеріальної шкоди останній (ЄО №15571 від 26.06.2026).

Вищевказані дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинено в умовах воєнного стану.

В рамках кримінального провадження у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення особи яка вчинила злочин, свідків та очевидців події та встановлення місцезнаходження викраденого майна та проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення.

Проведеними заходами оперативними підрозділами були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу, яка вчинила злочин не надалося можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту та неможливості іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме виїмки документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00:00:00 години 22.06.2026 року до 00:00:00 години 27.06.2026 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, перехрестя 4-й Зарічний 5-й Зарічний Кресівська: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 47717 CID 34096353, 34277123, 34277132, 34277152, 342771162, 342771163; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 35246; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 48407 CID 771, 831, 832, 833, 1771, 8832, 8833, 9772, 22713, 22912, 22913, 27712, 27713, 28783, 32211; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 33301 CID 37028912, 37028932, 37029613, 37029683, 37058133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43873, 43876; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 33301 CID 51093, 57041, 57043, 57181, 57184, 57485, 57841, 57843; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 30301 CID 74203422, 74203932, 74203942; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 28191; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 30301 CID 1906, 3602, 3651, 3652, 3752, 3852, 3853, 3905, 3907, 3908, із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку а також інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станцій операторів мобільного (рухомого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості , пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», із вказанням IP адреси вузла з`єднання, USSD- запити, а також іншу наявну технічну інформацію в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки. У клопотанні слідчий просить надати витребувану інформацію лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у документах операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, перевірки їх перебування в районі місця вчинення злочину, встановлення можливих співучасників, а також інших обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. На думку слідчого, отримати зазначені відомості в інший спосіб неможливо, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд подання про тимчасовий доступ до документів без його участі, додатково зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі.

Особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликались.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За нормами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

07.03.2022 року операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », спільно з ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 з комунікацій на території України досягнуто згоди щодо національного роумінгу, що фактично дозволяє абонентам одного оператора використовувати мережі інших операторів, якщо немає можливості використовувати сигнал свого мобільного оператора.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00:00:00 години 22.06.2026 року до 00:00:00 години 27.06.2026 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, перехрестя 4-й Зарічний 5-й Зарічний Кресівська: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 47717 CID 34096353, 34277123, 34277132, 34277152, 342771162, 342771163; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 35246; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 48407 CID 771, 831, 832, 833, 1771, 8832, 8833, 9772, 22713, 22912, 22913, 27712, 27713, 28783, 32211; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 33301 CID 37028912, 37028932, 37029613, 37029683, 37058133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43873, 43876; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 33301 CID 51093, 57041, 57043, 57181, 57184, 57485, 57841, 57843; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 30301 CID 74203422, 74203932, 74203942; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 28191; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 30301 CID 1906, 3602, 3651, 3652, 3752, 3852, 3853, 3905, 3907, 3908, із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , так як дана інформація має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення місця знаходження осіб причетних до вчинення злочину, у момент вчинення злочину та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

Як випливає з матеріалів клопотання запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за ч. 4 ст. 185 КК України.

Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як мобільного оператора, так і на мобільного абонента. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч. 7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного і того, що відомості, які мають бути отримані в результаті доступу до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в силу ст. 91 КПК України, клопотання підлягає задоволенню частково.

Що стосується вимоги клопотання про надання тимчасового доступу до документів лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих у зазначеному кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає таке. До матеріалів клопотання не додано постанови про визначення групи слідчих або інших документів, які б підтверджували склад такої групи. Крім того, зі змісту наданого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається, що зазначені особи входять до складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні. За таких обставин підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів зазначеним особам, а також невизначеному колу осіб («іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих»), слідчий суддя не вбачає, у зв`язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00:00:00 години 22.06.2026 року до 00:00:00 години 27.06.2026 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, перехрестя 4-й Зарічний 5-й Зарічний Кресівська: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 47717 CID 34096353, 34277123, 34277132, 34277152, 342771162, 342771163; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 35246; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 48407 CID 771, 831, 832, 833, 1771, 8832, 8833, 9772, 22713, 22912, 22913, 27712, 27713, 28783, 32211; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 33301 CID 37028912, 37028932, 37029613, 37029683, 37058133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43873, 43876; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 33301 CID 51093, 57041, 57043, 57181, 57184, 57485, 57841, 57843; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 30301 CID 74203422, 74203932, 74203942; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 28191; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 30301 CID 1906, 3602, 3651, 3652, 3752, 3852, 3853, 3905, 3907, 3908, із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 07.09.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11