Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-о/201/328/2026
ЄУН 201/9146/26
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
07 липня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі
головуючого судді: Давидовської Т.В.,
присяжних: Алдокімова І.А., Білої Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,
заявника: ОСОБА_1 ,
представника заявника: ОСОБА_9.,
заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Органу опіки і піклування Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , про усиновлення,
установив:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Органу опіки і піклування Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , у якій заявник просить суд:
-визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-внести зміни до актового запису № 1460, складеного 09.11.2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові змінивши з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та записати мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини в графі «відомості про батька».
Ухвалою суду від 18 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (зі змінами) від 21 жовтня 1993 року № 3543-XII, не підлягає призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаний опікун особи, визнаної судом недієздатною.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому було продовжено та не скасовано на даний час.
Наразі триває загальна мобілізація в Україні.
Отже, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року№ 3543-XII.
Згідно з ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, забезпечують місцеві органи виконавчої влади та здійснюють ІНФОРМАЦІЯ_6 або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів розвідувальних органів України - відповідний підрозділ розвідувальних органів України, осіб, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту, - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).
Водночас, суд зауважує, що відповідно до п. 10 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року
№ 3543-XII «Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: опікун особи, визнаної судом недієздатною.
Як вбачається з Постанови КМУ «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6» від 23 лютого 2022 року № 154, до повноважень ІНФОРМАЦІЯ_6 належить: ведення обліку осіб, звільнених з військової служби із Збройних Сил в запас або у відставку, які проживають на відповідній території, для оформлення документів, що додаються до пенсійної справи відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб; оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації, які надаються в установленому порядку, та проводять перевірку підстав їх надання, ведуть спеціальний облік військовозобов`язаних.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6» від 23 лютого 2022 року № 154, районні ІНФОРМАЦІЯ_6 як структурні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_6 Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя підпорядковуються відповідному ІНФОРМАЦІЯ_6 Автономної Республіки Крим, області, мм. Києва та Севастополя, на території відповідальності якого вони перебувають згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.
У зв`язку з наведеним, ураховуючи те, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 як військовозобов`язаного, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, оскільки судове рішення також може вплинути на їх права та обов`язки, як органу, який забезпечує призов та мобілізацію осіб у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.
Суд зауважує, що законодавець визначив на рівні процесуального закону особливості, пов`язані з розглядом справ окремого провадження. Такі особливості проявляються в тому, що при розгляді справ не застосовуються положення щодо змагальності (ст. 12 ЦПК України) та меж судового розгляду (ст. 13 ЦПК України).
Законодавець у ч. 2 ст. 294 ЦПК України наділив суд можливістю за власною ініціативою витребувати необхідні докази у справах окремого провадження.
З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію: чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на військовому обліку; наявність або відсутність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , бронювання від призову на військову службу під час мобілізації, у разі наявності - зазначити підставу бронювання, строк дії та підтверджуючі документи. А також, витребувати у Приватної виробничої фірми «АГРОЦЕНТР» інформацію про наявність або відсутність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , бронювання від призову на військову службу під час мобілізації, у разі наявності - зазначити підставу бронювання, строк дії та підтверджуючі документи.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.
На підставі вищевказаного та керуючись ст., 187, 240. 258-260, 261, 293, 294, 295-297, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти судовий розгляд справи до 28 липня 2026 року до 14-00 години.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (ЄДРПОУ: 00034022, адреса: 03168 м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 6).
Надіслати заінтересованій особі копію заяви та ухвали про залучення її до участі в справі в якості заінтересованої особи.
Запропонувати заінтересованій особі подати в строк до 28 липня 2026 року письмові пояснення до заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити заінтересованій особі, що копія письмових пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень в суд, а суду одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень надається підтвердження направлення таких пояснень та доданих до нього документів учасникам справи.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) інформацію: чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на військовому обліку; наявність або відсутність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , бронювання від призову на військову службу під час мобілізації, у разі наявності - зазначити підставу бронювання, строк дії та підтверджуючі документи.
Витребувати у Приватної виробничої фірми «АГРОЦЕНТР» (49106, м. Дніпро, вул. Мільмана, 110, ЄДРПОУ 24242721) інформацію про наявність або відсутність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , бронювання від призову на військову службу під час мобілізації, у разі наявності - зазначити підставу бронювання, строк дії та підтверджуючі документи.
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України зокрема у вигляді штрафу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Давидовська
Присяжні І.А. Алдокімов
Л.А. Біла
Судове рішення № 138047507, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9146/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: