Ухвала суду № 138046778, 07.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 липня 2026 рокусправа № 380/10156/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, код ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо ненарахування та невиплати мені, ОСОБА_1 , індексації пенсії відповідно до вимог законодавства України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити індексацію моєї пенсії відповідно до вимог законодавства України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок моєї пенсії з урахуванням проведеної індексації;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплатити мені заборгованість по пенсії, яка утворилася внаслідок ненарахування індексації, за весь період порушення моїх прав (відповідно до ст. 245 КАС України);

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо: непроведення належної індексації моєї пенсії за віком; непроведення повного перерахунку пенсії відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-ІV;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області: здійснити індексацію та провести повний перерахунок моєї пенсії за віком із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачені страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796 та, у зв`язку з цим, провести перерахунок та виплату мені моєї пенсії за віком згідно з постановою Верховного Суду України від 16.04.2025 р. по справі 200 5836 24 відповідно до вимог КАС України.

Ухвалою суду від 22.05.2026 позовну заяву було залишено без руху в порядку ч.1 ст.123, ч. 1 ст. 169 КАС України та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ст. 160 КАС України, із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; наведенням обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; наданням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та у відповідача.

- копії позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів для відповідача;

- платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. за платіжними реквізитами суду або доказів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки позивач проживає за межами України, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було надіслано 22.05.2026 на адресу його електронної пошти, зазначену у позовній заяві (Igor.asipchuk1962@gmail.com). Факт отримання позивачем ухвали суду від підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 27.05.2026.

Ухвалою суду від 18.06.2026 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про продовження процесуального строку було надіслано позивачу на адресу його електронної пошти, зазначену у позовній заяві (Igor.asipchuk1962@gmail.com). Факт отримання позивачем ухвали суду від підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 18.06.2026.

Проте, станом на 07.07.2026 позивач вимоги ухвали суду від 22.05.2026 про залишення позовної заяви без руху не виконав, виявлені недоліки позовної заяви не усунув. Протягом встановленого судом строку та станом на день постановлення даної ухвали від позивача не надходило заяви про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у наданий судом строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До позовної заяви позивач долучив копію квитанції № 2.630214665.1 від 22.04.2026 на суму 1331,20 грн. Із вказаної квитанції суд встановив, що кошти були перераховані на рахунок неналежного отримувача, а саме: «Отримувач ГУК Львів/Бориславська тг / 2203 0101», а не на рахунок суду.

Внаслідок цього, в ухвалі від 22.05.2026 суд зробив висновок, що квитанція № 2.630214665.1 від 22.04.2026 не може бути доказом сплати позивачем судового збору за подання даного позову до суду.

Суд звертає увагу, що оскільки судовий збір сплачено позивачем не на рахунок суду, сплачені кошти не були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачу необхідно звернутись до банку, який здійснював перерахунок коштів згідно квитанції № 2.630214665.1 від 22.04.2026, з метою повернення коштів як помилково сплачених.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.07.2026 року

СуддяКостецький Назар Володимирович