Ухвала суду № 138046762, 06.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/6243/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року у справі № 380/6243/26 позов задоволено повністю.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати та подати, відповідно до приписів Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в сумі 24540 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3634622647.1 від 10.05.2024.

01.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій він зазначає, що при виготовленні тексту зазначеного судового рішення було допущено технічну описку в написанні прізвища позивача, а саме помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного - « ОСОБА_3 ».

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що у тексті рішення від 18.06.2026 у справі № 380/6243/26 було допущено технічну описку. Так, у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду прізвище позивача помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта позивача НОМЕР_1 від 09.07.2020, правильним прізвищем позивача є « ОСОБА_3 ».

Суд звертає увагу, що у позовній заяві прізвище позивача зазначено саме як « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, в тому числі і у позовних вимогах, що призвело до автоматичного перенесення цієї помилки у текст судового рішення від 18.06.2026 року.

Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/6243/26 розглядалась у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Таким чином, підлягає виправленню допущена у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 18.06.2026 описка технічного характеру шляхом заміни помилково вказаного прізвища позивача « ОСОБА_2 » на правильне - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 у справі № 380/6243/26, зазначивши прізвище позивача - « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 06.07.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.