Ухвала суду № 138045875, 06.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.07.2026
Номер справи
280/6639/26
Номер документу
138045875
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 липня 2026 року Справа № 280/6639/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (85200, Донецька область, Бахмутський р-н, м.Торецьк, вул. Василя Стуса, буд. 24А; код ЄДРПОУ 44272449 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 (далі - позивач) до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (далі відповідач), в якій позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання повідомлень та рішень про причини зупинення розгляду заяви №184850 про надання компенсації позивачу за знищене нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо недолучення матеріалів фото- та відеофіксації руйнувань нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до розгляду заяви №184850 про надання компенсації позивачу;

зобов`язати відповідача надати офіційне повідомлення та рішення про причини зупинення розгляду заяви №184850 про надання компенсації позивачу за знищене нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

зобов`язати відповідача прийняти матеріали фото- та відеофіксації руйнувань нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та поновити розгляд заяви №184850;

зобов`язати відповідача скласти акт дистанційного обстеження знищеного нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з урахуванням наданих матеріалів фото- та відеофіксації руйнувань.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 № 4695-IX встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328 гривень.

Позивачем у позові заявлено 2 (дві) самостійні вимоги немайнового характеру (скасування двох рішень).

Таким чином, розмір судового збору, який повинен сплачуватися позивачем при зверненні до адміністративного суду із даним позовом становить 2662,40 грн (3328,00 х 0,4 х 2 ).

До позову додано докази сплати судового збору в сумі 1331,20 грн, отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (85200, Донецька область, Бахмутський р-н, м.Торецьк, вул. Василя Стуса, буд. 24А; код ЄДРПОУ 44272449 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн, оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв`язку на наступний розрахунковий рахунок: UA538999980313131206084008512, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, код ЄДРПОУ 37941997, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 138045875 ?

Документ № 138045875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138045875 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138045875 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138045875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138045875, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138045875, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138045875 відноситься до справи № 280/6639/26

Це рішення відноситься до справи № 280/6639/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138045873
Наступний документ : 138045877