Ухвала суду № 13804429, 17.02.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-863/11

У Х В А Л А

"17" лютого 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» і до Сакського відділення філії ПАТ КБ «ПриватБанк», з участю третьої особи Кримське регіональне управління ПАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання договірних відношень

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк» і його філії Сакське відділення про розірвання договору кредитування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:

-не сплачений судовий збір (держмито), на р/р 31416537700021, місцевий бюджет м. Саки, код 22090100, ОКПО 34740887, МФО 824026, банк УДК в АРК м. Сімферополь у розмірі 8гр.50коп. за вимогу немайнового характеру, згідно пп. «д» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

-не сплачені витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи у судовому засіданні на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, отримувач, держбюджет м. Саки 22050000, Банк ГУ ГКУ М. Сімферополь, призначення платежу оплата за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 37гр.00коп. за позовну вимогу немайнового характеру, згідно п.6 ст.2 згідно Постанови КМ України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21.12.2005р. за № 1258.

*

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачений судови збір або разходи на інформаційно-технічне забеспечення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

* Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» і до Сакського відділення філії ПАТ КБ «ПриватБанк», з участю третьої особи Кримське регіональне управління ПАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання договірних відношень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Копичинський О.В.