Ухвала суду № 138043897, 08.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17425/24

Провадження № 2/686/102/26

УХВАЛА

про витребування доказів

08 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю

представника позивача Гречанюка А.В.

представника відповідача Сергійчука Ю.В.

представника третьої особи Окарської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користування майном,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користування майном.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом Гречанюком А.В. подано клопотання в якому останній просив витребувати у ОСОБА_3 та ТОВ «ПРОФ-ІНВ» проектну документацію (реєстраційний номер в ЄДЕССБ: PD01:0123-6223-7319-7210) на реконструкцію без зміни зовнішніх геометричних розмірів житлового будинку АДРЕСА_1 під нежитлову будівлю з експлуатованою покрівлею за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник відповідача та представник третьої особи щодо вирішення питання про витребування доказів поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки відомості, які просить витребувати представник позивача мають значення для встановлення суттєвих обставин у справі та можуть бути використані як докази, і такі відомості сторонами не можуть бути надані, з урахуванням предмета та підстав поданого позову та обставин, які підлягають встановленню при його розгляді, подане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 та ТОВ «ПРОФ-ІНВ» проектну документацію (реєстраційний номер в ЄДЕССБ: PD01:0123-6223-7319-7210) на реконструкцію без зміни зовнішніх геометричних розмірів житлового будинку АДРЕСА_1 під нежитлову будівлю з експлуатованою покрівлею за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 08.07.2026 року.

Суддя: