Рішення № 13804378, 27.01.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-137/11

РІШЕННЯ Іменем України

"27" січня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді ДАХНЕВИЧ О.Д.

при секретарі АЛІБЄЄВОЇ Ш.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ТОВ «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кримтеплопостачання » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, яку надає Сакський підрозділ ТОВ «Кримтеплопостачання », лицевий рахунок № НОМЕР_1. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідводу», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця за розрахунковим. Взяті на себе зобовязання з надання послуг по централізованому постачанню теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання позивач виконує у повному обсязі, однак відповідач не виконує свої обовязки по сплаті, внаслідок чого утворилась заборгованість за послуги енергопостачання з 1 листопада 2008 року по 1 березня 2010 року у сумі 1416 грн. 13 коп. На підставі чого, просить стягнути з останнього зазначену суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 75 коп. , які були понесені при зверненні до суду з даним позовом, а також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. В подальшому позивач уточняла позовні вимоги, просила стягнути заборгованість за період з 1 листопада 2008 року по 1 листопада 2010 року у сумі 2546 грн. 76 коп. згідно розрахунку.

Представник позивача за дорученням Савіч Л.О. в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечила проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом беззаперечно встановлено, що відповідачу надаються послуги від ТОВ «Кримтеплопостачання» по постачанню теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідводу» затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць.

Згідно ст.ст.. 525, 526 ЦК України, обовязки повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання обовязків не допускається.

Взяті на себе зобовязання з надання послуг по централізованому постачанню теплової енергії у вигляді опалення та гарячого водопостачання, позивач виконує у повному обсязі, однак відповідач, що підтверджується розрахунком заборгованості, не оплачує їх, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2546 грн. 76 коп.

За таких обставин, враховуючи, доведеність обставин, на які позивач посилався в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 75 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527 ЦК України, п. 18 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідводу» затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» (р/р 260000694801 філія «Кримська дирекція АБ «Кліринговий дом» МФО 384920, ОКПО 36138454) заборгованість по сплаті за постачання теплової енергії у розмірі 2546 грн. 76 коп. (Дві тисячі пятсот сорок шість гривень 76 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» (р/р 260000694801 філія «Кримська дирекція АБ «Кліринговий дом» МФО 384920, ОКПО 36138454 ) витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., понесені при поданні даної заяви , а також на користь держави судовий збір - 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Дахневич О. Д.