Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/340/26
№2/680/409/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2026 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Польової В.Є.,
з участю секретаря судового засідання Фурман Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,
установив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою в якій просив визнати за ним право власності на домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Свої вимоги мотивує тим, що він після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 спадщину прийняв, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.
Від відповідача Новоушицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають.
14 травня 2026 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
01 липня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8 на звороті).
Позивач є сином померлої ОСОБА_3 , що встановлено копією свідоцтва про народження (а.с.8).
Відповідно до довідки №276 від 29 квітня 2026 року та виписки № 510 від 29 квітня 2026 року, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала разом із сином ОСОБА_1 , в належному їй домоволодінні, відповідно до технічного паспорту загальною площею 117,3 кв.м. та житловою площею 55,2 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 (а.с.9,9 на звороті, 11-13).
Інформація про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно в АДРЕСА_2 у КП «Новоушицьке БТІ» - відсутня (а.с.10 на звороті).
Загальна вартість будинку садибного типу в в АДРЕСА_2 становить 100843,00 гривень (а.с.11).
Даними спадкової справи №298/2012 підтверджується, що позивач 20 грудня 2012 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.25-31).
Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 07 травня 2026 року (а.с.10).
З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст. 1217, 1261 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Зібрані по справі та безпосередньо дослідженні судом докази свідчать про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 , яку позивач, як спадкоємець за законом, відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, прийняв, оскільки подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.
Таким чином право власності спадкодавця ОСОБА_3 на домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 підтверджене належними доказами та не заперечується відповідачем.
Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно за наявності акту органу влади, що підтверджує право власності, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити.
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку відповідач не вчиняв будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини. Тому, суд не вбачає підстав для стягнення судових витрат з відповідача.
Керуючись ст.ст.2, 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з підвалом 1954 року забудови, веранди 1970 року забудови, входу в підвал 1954 року забудови, сарая/літньої кухні 1962 року забудови та сарая 1970 року забудови, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04407388.
Суддя В. Є. Польова
Судове рішення № 138043731, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/340/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: