Ухвала суду № 138043452, 07.07.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/681/26

Провадження № 2/604/532/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянка В. М.

за участю:

секретаря Феньо О.В.

представник позивача, адвокат Колцуняк Ю.В.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Підволочиськ в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Скалатської міської ради Тернопільського району про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Скалатської міської ради Тернопільського району, відповідно до якої позивачка просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо заміни неналежної третьої сторони.

У підготовчому засіданні представники сторін не заперечували щодо заміни неналежної третьої особи - Служби у справах дітей Скалатської міської ради Тернопільського району на належну - Орган опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільського району.

Заслухавши думку присутніх представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини четвертої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно із частиною п`ятою статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 11 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини від 24 вересня 2008 р. № 866 служба у справах дітей за місцем проживання дитини з`ясовує умови проживання та утримання дитини батьками або особами, які їх замінюють, розглядає питання про доцільність (недоцільність) повернення дитини в сім`ю або до закладу (коли встановлено, що дитина самовільно залишила заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування), готує відповідний висновок з урахуванням інтересів дитини, надсилає його керівникові закладу, в якому тимчасово перебуває дитина, та протягом двох місяців забезпечує її повернення до місця проживання, а у разі потреби готує документи, які підтверджують статус дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, подальше її влаштування та захист прав дитини.

Відповідно до частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місце знаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 ),д е свої повноваження здійснює Орган опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, з метою дотримання якнайкращих інтересів дитини та з`ясування всіх належних обставин справи, суд вважає за доцільне замінити третю сторону у справі на Орган опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зобов`язати Орган опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 53, 84, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Замінити у справі № 604/681/26, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Скалатської міської ради Тернопільської області на Орган опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області (вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області надати висновок щодо розв`язання спору.

Органу опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області подати вказану інформацію до Підволочиського районного суду Тернопільської області до 05 серпня 2026 року через канцелярію Підволочиського районного суду Тернопільської області, за адресою : сел. Підволочиськ, вул. Залізнична,1, Тернопільського району Тернопільської області ( судді ОСОБА_4 )

Ухвалу для виконання направити : Органу опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сіянко