Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 465/3722/26
Провадження № 2/461/2742/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2026 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого суді Юрківа О.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання Некоз М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.06.2026 на адресу суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження, оскільки відповідачем сплачено заборгованість за кредитним договором, відповідно відсутній предмет спору. Окрім цього просить повернути сплачений судовий збір.
Представник позивача за довіреністю у судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві просить проводити розгляд справи у його відсутності, заяву про закриття провадження підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Перевіривши матеріали справи, клопотання про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, суд приходить до висновку, що Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 223, 255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Пархомчука Сергія Валерійовича про закриття провадження у справі, задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області (ЄДРПОУ 38008294, м. Львів, вул. Левицького, 18) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» (адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 12, код ЄДРПОУ:44002941) сплачений згідно з платіжним дорученням № 1205 від 24.03.2026 року судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 138042788, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3722/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: