Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/1577/26
Провадження № 3/439/723/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
03 липня 2026 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
19 травня 2026 року близько 17 години 20 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов`язки щодо забезпечення умов необхідних для проживання, навчання та виховання трьох малолітніх дітей, а саме: сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: у кімнаті, де проживають діти, брудно, відчутно неприємний запах, одяг неохайний та розкиданий, приготована їжа для дітей зіпсована.
Також, 29 червня 2026 року близько 10 години 30 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов`язки щодо забезпечення умов необхідних для проживання, навчання та виховання трьох малолітніх дітей, а саме: сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: у кімнаті, де проживають діти, брудно, відчутно неприємний запах, одяг неохайний та розкиданий, приготована їжа для дітей зіпсована
Окрім цього, суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 20 січня 2026 року (єдиний унікальний номер справи: 439/119/26) ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 1700 гривень. Таке судове рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 02 лютого 2026 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, просить суворо не карати.
Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА за № 213139 від 21 травня 2026 року, згідно із яким 19 травня 2026 року близько 17 години 20 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконував передбачені законодавством батьківські обов`язки щодо забезпечення умов необхідних для проживання, навчання та виховання трьох малолітніх дітей, а саме: сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: у кімнаті, де проживають діти, брудно, відчутно неприємний запах, одяг неохайний та розкиданий, приготована їжа для дітей зіпсована;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА за № 213249 від 29 червня 2026 року, згідно із яким, 29 червня 2026 року близько 10 години 30 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконував передбачені законодавством батьківські обов`язки щодо забезпечення умов необхідних для проживання, навчання та виховання трьох малолітніх дітей, а саме: сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: у кімнаті, де проживають діти, брудно, відчутно неприємний запах, одяг неохайний та розкиданий, приготована їжа для дітей зіпсована
-письмовими поясненнями ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,;
-копіями свідоцтв про народження малолітніх дітей; довідкою за № 86 від 15 травня 2022 року, яка видана Бродівською міською радою Львівської області, матеріалами фото фіксації.
За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).
За правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень. (одна тисяча сімсот) гривень. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294)
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 138042755, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1577/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: