Ухвала суду № 138042343, 07.07.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1190/25

Провадження № 1-кс/306/98/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту щодо, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ракошино, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, директора ПП «СПЕЦБУДСЕРВІС-М», код ЄДРПОУ 41964727, раніше не судимого,-

підозрюваного у об`єднаному кримінальному провадженні №42025072040000039 від 06.05.2025 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № №42025072040000039 від 06.05.2025 року.

До початку розгляду клопотання прокурор подав заяву, у якій зазначив, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, а обвинувальний акт 23.06.2026 направлено до суду для розгляду по суті. У зв`язку із цим прокурор вказав, що необхідність у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу під час досудового розслідування відпала. (а.с.78).

Дослідивши матеріали клопотання та врахувавши наведені обставини, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Після повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження прокурор здійснює дії, передбачені ч. 1 ст. 291 та ст. 293 КПК України, а саме складає та затверджує обвинувальний акт, вручає його копію стороні захисту і направляє обвинувальний акт до суду, що є процесуальною формою закінчення досудового розслідування.

Отже, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено. Після направлення обвинувального акта до суду питання щодо застосування чи обрання запобіжного заходу вирішуються судом, у провадженні якого перебуває обвинувальний акт, у порядку, передбаченому КПК України.

За таких обставин слідчий суддя позбавлений процесуальних повноважень щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, поданого під час досудового розслідування, а тому таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 26, 219, 291, 293, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у об`єднаному кримінальному провадженні №42025072040000039 від 06.05.2025 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ: ОСОБА_1

07.07.2026 року.