Ухвала суду № 138041824, 07.07.2026, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Справа 749/589/26

Номер провадження 2/749/455/26

У Х В А Л А

07 липня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сновськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу №749/589/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, надав до суду клопотання про витребування доказів на підтвердження факту перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, оскільки такі документи є банківською таємницею.

Відповідач та представник відповідача у підготовче засідання не з`явилися, у наданому суду відзиві на позовну заяву просили справу розглядати без їх участі.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів та те, що для повного та об`єктивного вирішення даної справи необхідна становить банківську таємницю та може бути надана на підставі ухвали суду, то суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування нових (додаткових) доказів.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв`язку із витребуванням доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 223, 258-260, 263 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі №749/589/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами до 09 год. 00 хв. 27 липня 2026 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати необхідні докази та пояснення від АТ "ОЩАДБАНК" (Код ЄДРПОУ 00032129, адреса 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г), а саме:

-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку Документ сформований в системі «Електронний суд» 15.05.2026 6 (рахунку) відкритого у банку станом з 04.03.2025 року;

-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

-Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 11 000,00 грн. в період з 04.03.2025 по 07.03.2025 р.;

-Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 04.03.2025 по 04.04.2025 р;

-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 24.03.2025 року;

-Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 12 000,00 грн. в період з 24.03.2025 по 27.03.2025 р.;

-Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 24.03.2025 по 24.04.2025 р;

-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 29.03.2025 року;

-Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 3 500,00 грн. в період з 29.03.2025 по 01.04.2025 р.;

-Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 29.03.2025 по 29.04.2025 р;

-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 03.04.2025 року;

-Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 8 000,00 грн. в період з 03.04.2025 по 06.04.2025 р.;

-Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 03.04.2025 по 03.05.2025 р;

-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 08.04.2025 року;

-Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн. в період з 08.04.2025 по 12.04.2025 р.;

-Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 08.04.2025 по 08.05.2025 р.

Вказані докази та пояснення надати в строк до 28 липня 2026 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити до Сновського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Перемоги 37-Б, м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівська область).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законну силу з моменту підписання її суддею.

Суддя М.С. Чигвінцев