Ухвала суду № 138041494, 07.07.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/1411/25

Провадження № 1-кп/730/19/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021270000000153 від 30.12.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться справа №730/1411/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Справа перебуває на стадії дослідження доказів.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування доказів.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до розділу «Виклад фактичних обставин злочину» обвинувального акту у кримінальному провадженні №42021270000000153 від 30.12.2021 сторона обвинувачення зазначає: «Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ДП ДГ «Іванівка», діючи умисно, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тим самим будучи службовою особою, діючи від імені очолюваного ним підприємства, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на одержання вигоди для юриста підприємства ОСОБА_6 , що полягало у незаконному безоплатному відчуженні на її користь майна ДП ДГ «Іванівка», а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що була придбана за кошти ДП ДГ «Іванівка» та обліковується на балансі основних засобів вказаного підприємства, під виглядом діючого органу приватизації ДП ДГ «Іванівка», достовірно знаючи, що квартира за вказаною адресою не відноситься до державного житлового фонду та норм Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» до зазначеної квартири не застосовуються». Разом з тим, як встановлено із допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , а також письмових доказів сторони обвинувачення, твердження «під виглядом діючого органу приватизації ДП ДГ «Іванівка» суперечить фактичним обставинам справи, адже діяльність органу приватизації визначена наказом №53 від 22.04.2003, що підписаний на той час директором господарства ОСОБА_9 , який у тому числі передбачав мету діяльності органу «для проведення приватизації житла», а також для реалізації мети заведення «книги реєстрації заяв на приватизацію житла» та «книги реєстрації даних про приватизоване житло». Тобто, орган приватизації був створений за 10 років до призначення ОСОБА_4 на посаду директора ДП ДГ «Іванівка», діяв упродовж всього часу перебування ОСОБА_4 на цій посаді та після його звільнення із цієї посади. Більш того, заява ОСОБА_6 на адресу керівника органу приватизації ОСОБА_4 про передачу квартири має нумерацію - №137, тобто до цього 136 працівників ДП ДГ «Іванівка» заявили та реалізували своє право на приватизацію житла. Таким чином, орган приватизації діяв на протязі 19 років та розглянув біля 150 заяв працівників ДП ДГ «Іванівка».

Автором звернення, як захисником, вживались заходи щодо самостійного отримання відповідних доказів періоду діяльності органу приватизації ДП ДГ «Іванівка» шляхом направлення адвокатських запитів (від 06.04.2026 та 09.06.2026), проте жодної відповіді надано не було, а тому просить клопотання задовольнити та витребувати вказану інформацію.

Обвинувачений підтримав захисника.

Прокурор не заперечував проти витребування вказаної інформації.

За змістом ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно із загальними засадами кримінального провадження, а саме принципом диспозитивності, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Приписами частин першої, другої та шостої статті 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд уважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 77,79,81 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України (юридична адреса: 16433, Чернігівська область, Борзнянський район, сел. Іванівка, вул. Перемоги, буд. 5, Ідентифікаційний код ЮО 00729853, засіб зв`язку (04653) 2-67-43, електронна пошта: dpivanivka2011@ukr.net):

-засвідчену копію Книги реєстрації заяв на приватизацію житла (за весь час),

-засвідчену копію Книги реєстрації даних про приватизоване житло (за весь час).

-засвідчену копії наказу №53 від 22.04.2003, зі всіма внесеними подальшими змінами щодо складу органу приватизації (за весь час),

-повідомити, чи надходило до Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Національній академії аграрних наук України та установах, підприємствах і організаціях, що перебувають у віданні НААН, що затверджене постановою Президії НААН від 27.06.2012 (протокол №7)?

Якщо вищевказане положення надходило, повідомити про працівників державного підприємства, які були з ним ознайомленні під розпис.

-повідомити чи надходило до Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України Положення про порядок надання службових житлових приміщень і користування ними в Національній академії аграрних наук України та установах, підприємствах і організаціях, що перебувають у віданні НААН, що затверджене постановою Президії НААН №4/11 від 17.03.2021 (протокол №4)?

Якщо вищевказане положення надходило, повідомити про працівників державного підприємства, які були з ним ознайомленні під розпис.

Копію ухвали направити до Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України.

Розгляд справи призначено на 28.07.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1