Ухвала суду № 138041492, 08.07.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/558/26

Провадження № 2/730/505/2026

У Х В А Л А

підготовчого засідання

"08" липня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить визнати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в Україні, село Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , Борзнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №52 від 22.06.2017); зобов`язати Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, залишивши ОСОБА_3 прізвище - ОСОБА_4 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що він не перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . При реєстрації його народження запис про батька був зроблений зі слів матері. У 2022 році вони виїхали до Бельгії, де проживають на теперішній час. Відповідачка не заперечує його батьківсьтво щодо дитини. У зв`язку з воєнним станом та перебуванням у іншій країні, вони не можуть подати заяви до органу ДРАЦС для визначення батьківства позивача. Відповідачка відмовляється їхати до України для подання відповідної заяви.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 червня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі й призначене підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, він був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (поштове відправлення повернулось із відміткою про відсутність особи за адресою місцезнаходження). У позовній заяві він просив проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не подала. Вона була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (поштове відправлення повернулось із відміткою про відсутність особи за адресою місцезнаходження).

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитинии на 5 серпня 2026 року о 15-00 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько