Ухвала суду № 138041452, 07.07.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/423/26

Номер провадження 2/954/1803/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововороновський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі судових засідань Посохіній О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Нововоронцовка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Таврійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.

Так, у підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача Таврійської міської ради на належного Таврійську міську військову адміністрацію.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, та замінити первісного відповідача на Таврійську міську військову адміністрацію.

Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача на належного - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Таврійську міську раду на належного Таврійську міську військову адміністрацію.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали мають право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Нововороновського районного суду Херсонської області: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Гончаренко