Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №576/846/26
Провадження №1-кп/590/96/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року с-ще Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120262006200000026 від 09.01.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, суд,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого: ОСОБА_3 (в режимі відеоноференції),
захисника обвинуваченого, адвоката: ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 : представника Служби у справах дітей Глухівської міської ради - ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
представника малолітніх потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 : адвоката ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції);
встановив:
Відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду від 20.05.2026 подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_10 задоволено; матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України направлено для розгляду до Ямпільського районного суду Сумської області.
29.05.2026 до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.05.2026 зазначена справа розподілена судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 02.06.2026 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №120262006200000026 від 09.01.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду в закритому судовому засіданні, оскільки потерпілі у кримінальному провадженні малолітні, з метою запобігання розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи та об`єднати дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, яке вже перебуває на розгляді в суді.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо, щодо об`єднання справ в одне провадження не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду в закритому судовому засіданні не заперечували.
Представник малолітніх потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 : адвокат- ОСОБА_9 та законний представник малолітніх потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , кожен окремо, щодо об`єднання справ в одне провадження не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Малолітні потерпілі в судове засідання не з`явились.
Судом встановлено, що поданий до суду обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, оскільки він містить відомості, які передбачені п.1-9 ч.2 ст.291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.
В обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення із зазначенням дій, які були вчинені обвинуваченим, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
З огляду на це, суд приходить до висновку про відповідність даного обвинувального акта вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Сумської області.
Ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2026 застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків у відповідності до ч.ч. 5, 6 ст.194 КПК України.
Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Судом установлено, що на розгляді Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12024200620000013 від 09.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307КК України (справа №576/845/24, провадження №1-кп/590/35/26), стосовно якого вже здійснюється судове провадження, та 29.05.2026 року надійшли матеріали кримінального провадження №120262006200000026 від 09.01.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (справа №576/846/26, провадження №1-кп/590/96/26), ці вищезазначені справи відносно однієї особи, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження у справі №576/845/24 (провадження №1-кп/590/35/26) та матеріали кримінального провадження у справі №576/846/26 (провадження №1-кп/590/96/26) в одне провадження.
Суд, вислухавши думку всіх учасників провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження та проводити його у закритому судовому засіданні з викликом учасників провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 217, 334 КПК України, суд
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №12024200620000013 від 09.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307КК України (справа №576/845/24, провадження №1-кп/590/35/26) з матеріалами кримінального провадження №120262006200000026 від 09.01.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (справа №576/846/26, провадження №1-кп/590/96/26), присвоївши справі єдиний унікальний номер справи №576/845/24.
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, яке відбудеться у закритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області, на 08 липня 2026 року о 15 годині 30 хвилин.
Викликати у судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, законного предстаника потерпілих, представника потерпілих.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138041426, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/846/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: