Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/300/26
Провадження № 2/581/279/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 липня 2026 року с-ще Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: судді Бутенка Д.В., за участі секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Липоводолинської державної нотаріальної контори Мельник Володимир Олексійович про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом
в с т а н о в и в:
18 травня 2026 року представник ОСОБА_1 , адвокат Пось С.Г. звернувся до Липоводолинського районного суду Сумської області із зазначеним позовом, в якому порушив питання про визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за законом на земельні ділянки загальною площею 2,68 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме на: земельну ділянку площею 0,7611 га (кадастровий №5923286200:01:002:0293); земельну ділянку площею 1,4613 га (кадастровий №5923286200:01:002:0299); земельну ділянку площею 0,1793 га (кадастровий №5923286200:01:002:0150); земельну ділянку площею 0,2800 га (кадастровий №5923286200:01:002:0454), після смерті її батька ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 5 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
7 липня 2026 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування додаткових документів з Роменського відділу ДРАЦС інформацію про наявних спадкоємців ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які були зареєстровані у АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.
Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Ураховуючи, що з`ясування судом уточненої інформації про спадкоємців ОСОБА_5 та ОСОБА_3 має істотне значення для встановлення предмету доказування по справі, перевірки наявності чи відсутності у даній справі інших спадкоємців із правом на обов`язкову частку у спадщині, а тому суд уважає за необхідне з власної ініціативи витребувати уточненні відомості від Роменського відділу ДРАЦС Сумської області СМРУ Мін`юсту про актові записи про реєстрацію та розірвання шлюбу із жінками, а також народження дітей від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця Республіка Кома, Гир-Печорський район, с.Комсомольськ на Печорі, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період часу з 01 січня 1975 року по 18 червня 1958 року (дату смерті); про актові записи про реєстрацію та розірвання шлюбу із жінками, а також народження дітей від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженця м.Ромни Сумської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01 січня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату смерті).
Керуючись ст. 84,260,294 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
За ініціативою суду витребувати від Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Ромни Роменського району Сумської області, вул. Аптекарська, 2):
- копії актових записів про реєстрацію та розірвання шлюбу із жінками, а також народження дітей від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця Республіка Кома, Гир-Печорський район, с. Комсомольськ на Печорі, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період часу з 01 січня 1975 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (дату смерті);
- копії актових записів про реєстрацію та розірвання шлюбу із жінками, а також народження дітей від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженця м. Ромни Сумської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01 січня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату смерті).
Витребувані довідкові відомості надати суду у строк до 21 липня 2026 року в електронному вигляді.
Згідно з ч.8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Бутенко
Судове рішення № 138041274, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/300/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: