Ухвала суду № 138039971, 07.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20034/25

Провадження № 2/522/3835/26

УХВАЛА

07 липня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвської М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судове засідання 06.07.2026 з`явився представник позивача Гаврилюк А.А., представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лисенко С.Ю.. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, заяви та клопотання не подавали, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні 06.07.2026 представник позивача повідомив суду, що малолітні діти, щодо яких розглядається ця справа, фактично перебувають з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи відповідного органу опіки за місцем фактичного перебування дітей та зобов`язання його здійснити обстеження умов проживання дітей та здійснити проведення оцінки рівня безпеки дітей. Представники проти залучення третьої особи та зобов`язання вчинити відповідні дії не заперечували. ОСОБА_5 також просив залучити до участі у справі відповідну службу у справі дітей та зобов`язати її здійснити обстеження умов проживання дітей та здійснити проведення оцінки рівня безпеки дітей.

На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України проголошення ухвали відкладено до 07.07.2026.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вимоги ст. 19 Сімейного кодексу України, враховуючи, що згідно пояснень представника відповідача діти фактично перебувають у м. Дніпрі з батьками, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідний орган опіки та піклування та службу у справах дітей за стверджуваним фактичним місцем перебування дітей.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, наявні підстави зобов`язати відповідну службу у справах дітей здійснити обстеження умов проживання дітей та провести оцінку рівня безпеки дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 53, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 522/20034/25 за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради (м. Дніпро, площа Шевченка, 7) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Залучити до участі у цивільній справі № 522/20034/25 за позовною заявою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - Службу у справах дітей Соборного району Дніпровської міської ради (м. Дніпро, площа Шевченка, 7) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Витребувати від Служби у справах дітей Соборного району Дніпровської міської ради (м. Дніпро, площа Шевченка, 7) інформацію про місце фактичного перебування малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які тимчасово влаштовані в сім`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на момент постановлення цієї ухвали.

Зобов`язати Службу у справах дітей Соборного району Дніпровської міської ради (м. Дніпро, площа Шевченка, 7):

провести обстеження умов проживання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за їх фактичним місцем перебування;

провести оцінку ризиків рівня безпеки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі неможливості надати витребувану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в судове засідання 02.09.2026 о 15 годині 30 хвилин для допиту в якості свідка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити свідку, що за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА