Ухвала суду № 138039531, 08.07.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6145/26

Номер провадження № 2/521/5336/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

08 липня 2026 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

за участі секретаря судового засідання Присяжнюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі матеріали цивільної позовом Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради, про невідкладне відібрання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.04.2026 року звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради, про невідкладне відібрання дитини.

В підготовче судове засідання 23.06.2026 року представник позивача направив заяву про закриття підготовчого засідання та призначення судової справи до розгляду по суті, заява була задоволена судом, підготовче судове засідання закрито, розгляд справи посуті призначено на 08.07.2026 року..

08.07.2026 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вказані у позовній заяві правовідносини не передбачають спадкування.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі у справі, з огляду на наступне.

Позивач Позивач 22.04.2026 року звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради, про невідкладне відібрання дитини.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.05.2026 року відкрито провадження загальному позовному провадженні з викликом учасників справи у підготовче засідання.

08.07.2026 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вказані у позовній заяві правовідносини не передбачають спадкування.

Смерть ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 30.06.2026 року Хаджибейським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що складено відповідний актовий запис № 1068.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 7 частини першої статті 255 ЦПК України). З огляду на це правонаступників у справі можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. Аналіз норм статей 25, 26 ЦК України, 42, 46, 47, 48 ЦПК України свідчить про те, що на момент відкриття провадження у справі позивач повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність, в іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. При цьому норма статті 255 ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини першої статті 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. Враховуючи, що на час відкриття провадження у справі правоздатність ОСОБА_1 припинилася, а процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступників лише за умови, що вказані правовідносини підлягають правонаступництву.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України)

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 квітня 2021 року у справі № 200/21020/15-ц (провадження № 61-9921св19) зазначено: ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 37 ЦПК України 2004 року можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб та вданому випадку не передбачено (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 червня 2023 року у справі № 681/1267/22).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 142, 263, 255, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради, про невідкладне відібрання дитини закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО