Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/495/26
Провадження № 3/506/230/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2026 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., за участю особи, яка притягається да адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його представника- адвоката Приходченка С.В., потерпілої ОСОБА_2 ,розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.06.2026 року о 11:30 год ОСОБА_1 ,перебуваючи за своїм місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: шарпав її за одяг, чим завдав шкоди її фізичному здоров`ю, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
За цим фактом 04.06.2026 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007909 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, однак пояснення щодо обставин викладених в протоколі дати не зміг, пояснюючи тим, що він на момент вчинення правопорушення перебував в стані алкогольного сп`яніння та наразі нічого не пам`ятає.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі, та додала, що ОСОБА_1 прийшов до її будинку, почав гупати в двері, поводити себе агресивно, вона злякалася тому і викликала поліцію. На теперішній час вони помирилися, зареєстрували шлюб і вона вибачила його.
Вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи :
- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №007909 від 04.06.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП /а.с.1/;
- заяву ОСОБА_3 , адресовану Начальнику ВПД№2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Сивенюку В., в якій просила прийняти міри до колишнього співмешканця, який прийшов до її будинку та почав погрожувати їй фізичною розправою, виражаючись нецензурною лайкою в бік останньої/а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_3 , відповідно до яких 04.06.2026 року близько 11:30 год перебуваючи у своєму будинку за адресою АДРЕСА_2 , прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_1 який почав погрожувати фізичною розправою, ображати нецензурною лайкою ./а.с.3/;
- копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої в результаті бесіди встановлено, що у постраждалої особи є дитина/діти від іншого шлюбу, про яких кривдник знає або нещодавно дізнався. За результатами спілкування поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено рівень небезпеки - високий, як наслідок винесено терміновий заборонний припис серії АА №229432 від 04.06.2026 року/а.с.4-5/;
- копію термінового заборонного припису серії АА №229432 від 04.06.2026 року, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_3 починаючи з 13:36 год 04.06.2026 року по 13:36 год 14.06.2026 року, тобто строком на 10 діб/а.с.6/;
- довідку інспектора СРПП ВПД№2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Ковальчука М., в якій зазначено, що згідно перевірки по ІПН «ЦУНАМІ» ІПС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП не притягувався /а.с.7/;
- витяг з бази «Армор» форми вивода «ЄО» №11728 від 04.06.2026 року, щодо реєстрації заяви ОСОБА_3 за фактом вчинення відносно неї правопорушення ОСОБА_1 /а.с.8-9/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що було встановлено у судовому засіданні ,раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу .
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Окрім того, враховуючи те, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, потерпіла повідомила, що жодних проявів насильства ОСОБА_1 щодо неї більше не проявляв, суд не вбачає необхідності у направленні даної особи на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до ст. 39-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 665 грн 60 коп в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Окнянський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 138039396, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/495/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: