Ухвала суду № 138037526, 26.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/3559/26

н\п 1-кс/490/2743/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в тому числі які знаходяться в електронних та письмових базах даних, шляхом їх роздрукування та належного завірення печаткою, які перебувають у володінні та користуванні філії відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел.: НОМЕР_1 ; комутатор: 4-22-22,e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , web; ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ УСБУ в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22026150000000035 від 09.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення службовими особами, які зловживаючи владою вчинили дії, які призвели до завдання тяжких наслідків на одному з підприємств, що входить до критичної інфраструктури Миколаївської області, а також дій спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єкту, який має важливе народногосподарське значення у сфері функціонування енергетичного комплексу України, в умовах воєнного стану.

Зокрема, отримана інформація свідчить про порушення посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , м. Південноукраїнськ) та філії «ВП ПАЕС» технологічних вимог будівництва та експлуатації устаткування насосної станції доохолодження Ташлицького водосховища філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що, в свою чергу, призводить до деформації та руйнування системи технологічних трубопроводів бризкальних басейнів та їх опорно-підвісних систем.

Так, з 2016 року АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізується проєкт «Реконструкція системи технічного водопостачання. Робота блоків 1…3 на Ташлицькому водосховищі та бризкальних басейнах Южно-Української АЕС» (коригування)» (востаннє відкоригований і затверджений розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.12.2018 № 956-р). Останній передбачає облаштування в акваторії Ташлицького водосховища філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » насосної станції у складі 5 насосних агрегатів, 5-ти бризкальних, струменеспрямовуючої споруди (завіси), а також будівництво комплексу технічних споруд для їх заповнення та підживлення.

Відповідно до проєкту, охолоджуючі потужності у виробничому циклі філії «ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » мають бути збільшені за рахунок зниження (на 8-9 ?) температури води у підвідному каналі водосховища. Це дозволить забезпечити стабільну роботу й отримати додатковий відпуск електроенергії енергоблоками атомної станції у теплий (літній) період року.

Зокрема, станом на кінець 2025 року в експлуатацію введено насосні агрегати та бризкальні басейни №№ 1-4 (будівництво насосного агрегату та бризкального басейну № 5 виконано, введення їх в експлуатацію перебуває на завершальній стадії).

В той же час, отримана інформація свідчить, що персонал ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в порушення вимог проєктної документації, виконав монтаж магістральних трубопроводів, які у ході подальшої експлуатації, почали деформуватися та зміщуватися (прогинатися) відносно проєктних вісей. В свою чергу вказані технічні відхилення почали спричиняти зміщення розподільчих трубопроводів відносно осей монолітних опор та опорно-підвісних систем (далі - ОПС), на яких вони розміщені. З метою вирішення даного питання, розподільчі трубопроводи приварені Підрядником до ОПС, що створює надмірний тиск на розподільчі та, відповідно, магістральні трубопроводи й призводить до їх деформації та руйнування. Крім того, під час завершення будівництва окремих ділянок магістральних трубопроводів персоналом філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » фіксувалися значні прогини трубопроводів, що свідчило про невідповідність виконаних монтажних робіт проєктним вимогам. Однак, посадові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », перебуваючи у змові з Підрядником, не зазначили йому на вказаних порушеннях і не вжили заходи з їх усунення.

Крім того, не зважаючи на вищевказані технологічні порушення, в 2025 році посадовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » устаткування насосної станції та бризкальних басейнів прийнято в експлуатацію та на баланс АЕС. В свою чергу, своєчасно не вжиті заходи з усунення вказаних порушень під час монтажу, призводить до руйнування в ході експлуатації системи трубопроводів бризкальних басейнів та, як наслідок, невиконання об`єктом передбачених функцій.

При цьому, в ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть мати відношення посадові особи філії відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел.: НОМЕР_1 ; комутатор: 4-22-22,e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , web; ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), які зловживаючи владою вчинили дії, які призвели до завдання тяжких наслідків на зазначеному підприємстві, що входить до критичної інфраструктури Миколаївської області, а також дії спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єкту, який має важливе народногосподарське значення у сфері функціонування енергетичного комплексу України, в умовах воєнного стану.

Отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №22026150000000035 та може бути використана як докази по провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 364 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №22026150000000035 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до документів, в тому числі які знаходяться в електронних та письмових базах даних, шляхом їх роздрукування та належного завірення печаткою, які перебувають у володінні та користуванні філії відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел.: НОМЕР_1 ; комутатор: 4-22-22,e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , web; ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а саме:

1. Договір Генерального підряду «Реконструкція системи технічного водопостачання. Робота блоків 1...3 на Ташлицькому водосховищі та бризкальних басейнів» № 144-2007 від 08.05.2007;

2. Додаткові угоди до договору № 144-2007;

3. Договори субпідряду на виконання робіт та надання послуг у рамках реалізації договору № 144-2007;

4. Акти виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3, підготовлені у рамках реалізації даного договору;

5. Акти виконання прихованих робіт;

6. Документальні матеріали щодо проведення оцінки вартості устаткування, яке було придбано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у рамках реалізації вказаного договору;

7. Договори закупівлі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у суб`єктів господарювання ТМЦ та устаткування, придбаних для реалізації договору № 144-2007;

8. Сертифікати якості та походження продукції, або паспорти заводів-виробників на придбані ТМЦ та устаткування у рамках реалізації вказаного договору;

9. Митну документацію на придбані ТМЦ та устаткування закордонного виробництва (товарно-транспортні накладні, сертифікати якості та походження продукції, або паспорти заводів-виробників, тощо);

10. Акти вхідного контролю на продукцію використану під час реалізації договору № 144-2007;

11. Перелік ТМЦ та устаткування використаного в якості давальницького матеріалу від Замовника робіт;

12. Внутрішні організаційно-розпорядчі документи, які визначають посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відповідальними за реалізацію договору № 144-2007 за різними напрямками (будівельна, монтажна, тощо);

13. Листування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з Замовником та закордонними постачальниками ТМЦ й устаткування у ході реалізації договору

№ 144-2007.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_22