Ухвала суду № 138037517, 24.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/4495/26

н\п 1-кс/490/2575/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22026230000000066 від 23.01.2026 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №22026230000000066 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

15.05.2026 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України, обізнаним про введення воєнного стану в Україні, розуміючи факт наявності збройного конфлікту на території країни та ведення РФ агресивної війни проти України, захоплення та подальшого утримання РФ території Херсонської області з розташованими на ній державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та іншими об`єктами, усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади РФ, з метою утворення, функціонування та утримання на території м. Херсона та області окупаційною адміністрацією РФ системи органів державної влади РФ, у тому числі правоохоронної, задля становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади, у порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, переслідуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою переслідування особистих інтересів у вигляді отримання службових повноважень, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Херсона, погодився на пропозицію невстановлених осіб з числа представників окупаційної адміністрації РФ та 07.06.2022 відповідно до наказу начальника Управління служби виконання покарань по Херсонській області № 20 від 07.06.2022, виданого на підставі заяви ОСОБА_6 про прийняття на службу, добровільно зайняв посаду молодшого інспектора 2 категорії групи нагляду відділу безпеки у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Херсона, а саме у так званій установі ВК «Північна виправна колонія (№ 90)» Управління служби виконання покарань по Херсонській області у званні рядового внутрішньої служби (мовою оригіналу младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности учреждения ИК «Северная исправительная колония № 90» Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области рядовой внутренней службы).

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22026230000000066 від 23.01.2026 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_6

09.05.2026 через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газету «Урядовий кур`єр», випуск № 99 (8291), та через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 викликався на 13.05.2026, 14.05.2026, 15.05.2026 до СВ УСБУ в Херсонській області для вручення письмового повідомлення про підозру.

Крім того, 15.05.2026 через офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора та через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газету «Урядовий кур`єр», випуск № 103 (8295), ОСОБА_6 повторно викликався на 21.05.2026, 22.05.2026, 23.05.2026 до СВ УСБУ в Херсонській області для участі у слідчих та процесуальних діях в якості підозрюваного.

05.06.2026 постановою слідчого оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з яких вбачається, що під час окупації м. Херсона ОСОБА_6 працевлаштувався та працював у Північній виправній колонії (№ 90) на посаді молодшого інспектора 2 категорії групи нагляду відділу безпеки ВК «Північна виправна колонія (№ 90)». У листопаді 2022 року м. Херсона виїхав на лівобережжя Херсонської області.;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 упізнали на фотознімках ОСОБА_6 як особу, яка під час окупації м. Херсона працювала на посаді молодшого інспектора 2 категорії групи нагляду відділу безпеки ВК «Північна виправна колонія (№ 90)» Управління служби виконання покарань по Херсонській області;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який показав, що під час окупації утримувався у ПВК (№ 90). Під час окупації в установі працював молодшим інспектором відділу ОСОБА_6 . Останній проводив обшуки у камерах ув`язнених, застосовував до них фізичну силу, змушував казати, що путін цар світу, принижував;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 упізнав на фотознімках ОСОБА_6 як особу, яка під час окупації м. Херсона працювала на посаді молодшого інспектора у ПВК (№ 90)» та застосував фізичну силу до ув`язнених;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який показав, що під час окупації працював ПВК (№ 90), його змусили росіяни, оскільки він є колишнім військовим, УБД, снайпером. Під час окупації в установі працював молодшим інспектором ОСОБА_6 . Останній працював добровільно, був задоволений умовами роботи та заробітною платою, отримав громадянство РФ. З чуток свідок знає, що ОСОБА_6 агітував й інших працювати на окупаційну владу, яку підтримував. Працював до деокупації м. Херсона, після чого виїхав на лівобережжя;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 упізнав на фотознімках ОСОБА_6 як особу, яка під час окупації м. Херсона працювала на посаді молодшого інспектора у ПВК (№ 90)»;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 27.05.2026, здобутих у рамках магістрального кримінального провадження № 42022100000000247 від 02.06.2022, у яких фігурує прізвище ОСОБА_6 та міститься його підпис, посада тощо, зокрема (мовою оригіналу): постовые ведомости (6 шт.), акти технічного огляду території, приміщень та споруд установи та акти выбіркового обшуку (13 шт.), приказ начальника Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области от 07.06.2022 № 20 о назначении сотрудников на должность та ін. Прокурором підготовлено клопотання слідчому судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 42022100000000247;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.06.2026 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_6 його оголошено в розшук.

13.05.2026, 14.05.2026, 15.05.2026, 21.05.2026, 22.05.2026, 23.05.2026 року ОСОБА_6 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з`явився.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 15.05.2026 року про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 7 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №22026230000000066 від 23.01.2026 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 26 червня 2026 року о 12 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12