Ухвала суду № 138037456, 08.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 липня 2026 року Справа № 926/867/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Любецького Геннадія Броніславовича, м. Чернівці

про стягнення матеріальної шкоди в сумі 346196,59 грн.

представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Максимчук А.В., ордер серія СЕ №1134439 від 09.03.2026

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ВУСО звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Любецького Геннадія Броніславовича про стягнення матеріальної шкоди в сумі 346196,59 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 справу №926/867/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 05.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2026.

12.03.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

30.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування оригіналів доказів для огляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 02.04.2026 задоволено клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів для огляду у судовому засіданні від 27.03.2026, зобов`язано позивача в строк до 23.04.2026 надати до Господарського суду Чернівецької області оригінали всіх доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні, відкладено підготовче засідання на 23.04.2026.

21.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання оригіналів документів.

22.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою від 23.04.2026 задоволено клопотання позивача про надання додаткового строку для подання оригіналів документів від 21.04.2026, надано позивачу додатковий строк до 19.05.2026 для надання до Господарського суду Чернівецької області оригіналів всіх доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні, задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 21.04.2026, задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи від 23.04.2026, продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №926/867/26 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 19.05.2026.

04.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

04.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

11.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про долучення доказів від 04.05.2026 на виконання вимог ухвали від 02.04.2026.

18.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про залишення клопотання позивача про долучення доказів без розгляду.

Ухвалою від 19.05.2026 задоволено клопотання відповідача від 18.05.2026 в частині залишення без розгляду клопотання позивача про долучення доказів від 04.05.2026, залишено без розгляду клопотання позивача про долучення доказів від 04.05.2026, закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 16.06.2026.

20.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

16.06.2026 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення та клопотання про долучення доказів.

Ухвалою від 16.06.2026 відкладено розгляд справи по суті на 08.07.2026.

У судовому засіданні 08.07.2026 суд заслухав вступне слово відповідача щодо позову, представник позивача у судове засідання не з`явився.

В подальшому, у судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви в розгляді справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 23 липня 2026 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

2. Визнати обов`язковою явку у судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк