Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" липня 2026 р. м.Черкаси справа № 925/813/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву від 03.07.2026 про скасування судового наказу (вх.суду №11395/26 від 06.07.2026)
боржника фізичної особи-підприємця Пащенка Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (Столичне шосе, 103, корп.1 поверх 9, м.Київ, 03026, код ЄДРПОУ 31316718),
виданого судом 22.06.2026,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" судом видано судовий наказ у справі №925/813/26 про стягнення з фізичної особи-підприємця Пащенка Дениса Сергійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" 123126,68 грн заборгованості за укладеним між сторонами в письмовій формі договором про надання послуг поштового зв`язку та перевезення великогабаритних відправлень №978096 від 10.06.2025 та 266,24 грн судового збору.
06.07.2026 за вх.суду №11395/26 від фізичної особи-підприємця Пащенка Дениса Сергійовича до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від 03.07.2026 про скасування судового наказу, у якій зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять скасування судового наказу за заявою боржника в залежність від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ч.5 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Копія заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про видачу судового наказу за грошовими вимогами до фізичної особи-підприємця Пащенка Дениса Сергійовича про стягнення 123126,68 грн заборгованості за укладеним між сторонами в письмовій формі договором про надання послуг поштового зв`язку та перевезення великогабаритних відправлень №978096 від 10.06.2025 та копія судового наказу від 22.06.2026, направлені 24.06.2026 за вих.суду №925/813/26/8480/2026 до боржника, фізичної особи-підприємця Пащенка Дениса Сергійовича повернулись до суду із відміткою пошти "адресат відсутній".
Однак 06.07.2026 (тобто до закінчення п`ятнадцятиденного строку) боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу.
У заяві про скасування судового наказу боржник вказав, що вимоги стягувача, зазначені в заяві про видачу судового наказу, вважає повністю необґрунтованими, а тому наказ є таким, що підлягає скасуванню, тобто існує спір про право і є всі підстави для скасування судового наказу.
Разом з цим, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.
Подану фізичною особою-підприємцем Пащенком Денисом Сергійовичем заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з присудженою до стягнення за судовим наказом сумою заборгованості та підставами стягнення, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
З урахуванням того, що суд дійшов висновку про наявність спору між сторонами, заява фізичної особи-підприємця Пащенка Дениса Сергійовича від 03.07.2026 про скасування судового наказу (вх.суду №11395/26 від 06.07.2026) підлягає до задоволення.
Одночасно суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", що останнє може звернутися з позовом в Господарський суд Черкаської області з вимогами до боржника про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи-підприємця Пащенка Дениса Сергійовича від 03.07.2026 про скасування судового наказу (вх.суду №11395/26 від 06.07.2026) задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 22.06.2026 у справі №925/813/26.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", що відповідно до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заявник (стягувач) має право звернутися в суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили 08.07.2026 і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 138037398, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/813/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: