Ухвала суду № 138037318, 08.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"08" липня 2026 р.Справа № 924/776/24м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та понесених ним витрат під час ліквідаційної процедури у справі

за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

за участю:

ліквідатора КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради - арбітражного керуючого Перепелиці В. В.

представника ГУ ДПС у Хмельницькій області Щавінської Т.А.

інші учасники процесу не з`явилися

Ухвала постановляється 08.07.2026, оскільки судове засідання призначене на 21.05.2026, 04.06.2026, 16.06.2026, 30.06.2026, відкладалось.

В судовому засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2024, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Гриценка І.І..

22.01.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради.

Ухвалою суду від 09.12.2024 задоволено заяву акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника та визнано грошові вимоги АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в сумі 562326,82 грн, 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору за подану заяву.

Ухвалою суду від 10.12.2024 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника та визнано грошові вимоги в розмірі 539389,11 грн, а також 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 10.12.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради, а саме: грошові вимоги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в сумі 562326,82 грн, з яких: 418341,41 грн (11710,08 грн 3% річних, 1944,28 грн інфляційних втрат, 6453,97 грн витрат на сплату судового збору у позовному провадженні) - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 139140,61 грн (пеня) - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 4844,80 грн (витрати по сплаті судового збору за подану заяву) - перша черга задоволення вимог кредиторів, грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області в сумі 539389,11 грн, з яких: 26499,16 грн (основний платіж) - третя черга задоволення вимог кредиторів, 512889,95 грн (штрафні санкції, пеня) - шоста черга задоволення вимог кредиторів, 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору за подану заяву - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2025, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради, припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича, визнано комунальне підприємство "Тепловик" Теофіпольської селищної ради банкрутом, відкрито відносно комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради ліквідаційну процедуру, ліквідатором комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Ухвалою суду від 09.04.2025 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання кредиторських вимог до боржника, визнано грошові вимоги в сумі 549889,31 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, а також 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору, зобов`язано ліквідатора включити вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 29.07.2025 задоволено заяву комунального підприємства "Теофіпольлісвод" про визнання грошових вимог до боржника, визнано грошові вимоги комунального підприємства "Теофіпольлісвод" на суму 277923,82 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів, а також 6056,00 грн судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів, зобов`язано ліквідатора включити вимоги комунального підприємства "Теофіпольлісвод" до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.12.2025 в межах справи про банкрутство №924/776/24 відкрито провадження у справі №924/776/24 (924/1170/25) за позов комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради до комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про стягнення 1600000,00 грн, ухвалою суду від 27.01.2026 зазначений позов залишено без розгляду.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2026 у справі №924/776/24 (924/180/26) задоволено заяву ліквідатора комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про покладення субсидіарної відповідальності; покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради у розмірі 1946485,86 грн на Теофіпольську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства; стягнуто з Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області на користь комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради грошові кошти у розмірі 1946485,86 грн у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради у зв`язку із доведенням до банкрутства.

Ухвалою суду від 21.05.2026 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Перепелиці В.В. на 6 місяців (до 24.09.2026).

Від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Перепелиці В. В. надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та понесених ним витрат під час ліквідаційної процедури (від 12.05.2026), у якому, посилаючись на ст. ст. 12, 30 КУзПБ, просить: затвердити звіти арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 06.02.2026, 15.04.2026 та 11.05.2026 про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради за період з 24.03.2025 по 30.04.2026 в розмірі 326621,00 грн; про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 06.02.2026, 11.05.2026 понесених ним під час проведення процедури банкрутства комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради за період 24.03.2025 по 11.05.2026 в розмірі 125378,40 грн. Мотивуючи подане клопотання, посилаючись на положення ст. 30 КУзПБ, вказує про схвалення наведених вище звітів рішенням комітету кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 13.05.2026 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2026, яке відкладалося на 04.06.2026, 16.06.2026, 30.06.2026, 08.07.2026.

В подальшому від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Перепелиці В. В. надійшло уточнене клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та понесених ним витрат під час ліквідаційної процедури (від 26.06.2026), у якому просить затвердити звіти арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 06.02.2026, 15.04.2026 та 11.05.2026 про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради за період з 24.03.2025 по 30.04.2026 в розмірі 326621,00 грн, а саме за період з 24.03.2025 по 31.01.2026 в сумі 248798,00 грн (звіт від 06.02.2026), за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 в сумі 51882,00 грн (звіт від 15.04.2026), за період з 01.04.2025 по 30.04.2026 в сумі 25941,00 грн (звіт від 11.05.2026); звіти про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 06.02.2026, 11.05.2026, понесених ним під час проведення процедури банкрутства КП "Тепловик" за період 24.03.2025 по 11.05.2026 розмірі 74993,19 грн, а саме: за період з 24.03.2025 по 06.02.2026 на суму 49514,08 грн та за період з 07.02.2026 по 11.05.2026 на суму 25479,11 грн.

Ліквідатором арбітражним керуючим Перепелицею В.В. надано докази понесення витрат під час ліквідаційної процедури, пояснення щодо допущених технічних описок під час оформлення результатів голосування комітету кредиторів із схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та понесених ним витрат під час ліквідаційної процедури, протокол засідання комітету кредиторів від 06.02.2026 (клопотання від 03.06.2026, 16.06.2026, 03.07.2026, 07.07.2026).

08.07.2026 на адресу суду від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Перепелиці В. В. надійшло уточнене клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та понесених ним витрат під час ліквідаційної процедури (від 08.07.2026), у якому просить затвердити звіти арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 06.02.2026, 15.04.2026 та 11.05.2026 про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради за період з 24.03.2025 по 30.04.2026 в розмірі 326621,00 грн, а саме за період з 24.03.2025 по 31.01.2026 в сумі 248798,00 грн (звіт від 06.02.2026), за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 в сумі 51882,00 грн (звіт від 15.04.2026), за період з 01.04.2025 по 30.04.2026 в сумі 25941,00 грн (звіт від 11.05.2026) та звіти про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 06.02.2026, 11.05.2026 понесених ним під час проведення процедури банкрутства КП "Тепловик" за період 24.03.2025 по 11.05.2026 у розмірі 33493,19 грн, а саме: за період 24.03.2025 по 06.02.2026 на суму 26014,08 грн (на оплату судового збору 19473,50 грн, транспортні витрати на проведення комітетів кредиторів КП "Тепловик" в м. Києві, що відбулися 29.10.2025 та 06.02.2026 6540,58 грн); за період з 07.02.2026 по 11.05.2026 на суму 7479,11 грн (транспортні витрати на проведення комітетів кредиторів КП "Тепловик" в м. Києві, що відбулися 19.03.2026, 15.04.2026 та 11.05.2026 7479,11 грн).

Ліквідатор у судовому засіданні просив розглянути клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та понесених ним витрат під час ліквідаційної процедури у редакції уточненого клопотання від 08.07.2026, повідомивши що попередні клопотання не підтримує. Суд, враховуючи положення ст. ст. 14, 42 ГПК України, приймає уточнене клопотання ліквідатора від 08.07.2026.

Представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області у засіданні суду (04.06.2026, 08.07.2026) та заяві (від 03.06.2026) не заперечила щодо клопотання ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди та понесених ним витрат під час ліквідаційної процедури у цій справі.

Інші учасники процесу кредитори: НАК "Нафтогаз України", Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, комунальне підприємства "Теофіпольлісвод", Теофіпольська міська рада явку представників в засідання не забезпечили, письмових пояснень з приводу клопотання не надали, своїм процесуальним правом не скористались.

При цьому представник кредитора - НАК "Нафтогаз України" у судовому засіданні 30.06.2026 не заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора про затвердження звітів, звернувши увагу, що останні схвалені комітетом кредиторів.

З приводу наведеного судом враховуються положення ч. 2 ст. 13 ГПК України, відповідно до яких кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Розглядаючи клопотання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Перепелиці В. В. про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та понесених ним витрат під час ліквідаційної процедури, судом враховується таке.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) визначено, що ліквідатор арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 10 КУзПБ арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника. Одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

При цьому законодавством про банкрутство (ч. 3 ст. 12 КУзПБ) визначено, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 КУзПБ витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно із ч. 6 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Статтею 48 КУзПБ визначено, що під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

З матеріалів справи, вбачається, що на засіданні комітету кредиторів (протокол від 06.02.2026) було, зокрема, вирішено: схвалити звіт арбітражного керуючого Перепелиці В. В. про нарахування основної грошової винагороди за період здійснення ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" за період з 24.03.2025 по 31.01.2026 в розмірі 248798,00 грн; схвалити звіт арбітражного керуючого Перепелиці В. В. про здійснення витрат арбітражного керуючого під час проведення ліквідаційної процедури КП "Тепловик" за період з 24.03.2025 по 31.01.2026 в розмірі 248798,00 грн.

До протоколу надано звіт (від 06.02.2026) про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Перепелиці В. В. за здійснення ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" в період з 24.03.2025 по 31.01.2023, у якому наведено розрахунок розміру основної грошової винагороди, здійснений з урахування розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", і визначено відповідні суми за кожен місяць заявленого періоду. Нараховано основної грошової винагороди у загальному розмірі 248798,00 грн.

Також надано звіт (від 06.02.2026) арбітражного керуючого Перепелиці В. В. про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час проведення процедури банкрутства КП "Тепловик" в період з 24.03.2025 по 06.02.2026, у якому повідомлено, що під час проведення ліквідаційної процедури заборгованість перед арбітражним керуючим з відшкодування понесених витрат, пов`язаних із провадженням у справі, а саме: на поштові витрати "Укрпошти" 2623,00 грн, на оплату банківських та інших послуг 736,00 грн, на оплату виготовлення дублікату печатки КП "Тепловик" 400,00 грн, на оплату аудиторських послуг з аналізу банківських виписок КП "Тепловик" 15000,00 грн, на оплату судового збору за подачу позову по справі №924/776/24 (924/1170/25) 19201,00 грн, на оплату послуг адвоката по справі №924/776/24 (924/1170/25) (участь у судових засіданнях та складання документів) 26500,00 грн, на оплату послуг адвоката по справі №924/776/24 (участь у судових засіданнях та складання документів) 20500,00 грн, транспортні витрати на проведення комітетів кредиторів КП "Тепловик" в м. Києві, що відбувалися 29.10.2025 та 06.02.2026 8383,70 грн, у загальному розмірі становить 73989,35 грн.

У підтвердження понесених витрат долучено копії: запитів із фіскальними чеками АТ "Укрпошта", квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки, товарний чек №ФО-0000068 від 07.05.2025, квитанції про оплату судового збору, договори про надання юридичних послуг, акти прийому-передачі наданих юридичних послуг, рахунки-фактури, рахунки на оплату, фіскальних чеків щодо заправки транспорту на АЗС.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів (від 15.04.2026) було, зокрема, схвалено звіт арбітражного керуючого Перепелиці В. В. про нарахування основної грошової винагороди за період здійснення ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 у розмірі 51882,00 грн.

До протоколу надано звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Перепелиці В. В. за здійснення ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" в період з 01.02.2026 по 31.03.2026 (від 15.04.2026), у якому наведено розрахунок розміру основної грошової винагороди, здійснений з урахування розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", та визначено відповідні суми за кожен місяць заявленого періоду. Нараховано основної грошової винагороди у загальному розмірі 51882,00 грн.

На засіданні комітету кредиторів, оформленого протоколом від 11.05.2026, зокрема, вирішено: схвалити звіт арбітражного керуючого Перепелиці В. В. про нарахування основної грошової винагороди за період здійснення ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 в розмірі 25941,00 грн; схвалити звіт арбітражного керуючого Перепелиці В. В. про здійснення витрат арбітражного керуючого під час проведення ліквідаційної процедури КП "Тепловик" за період з 07.02.2026 по 11.05.2026 в розмірі 51389,05 грн.

До протоколу надано звіт (від 11.05.2026) про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Перепелиці В. В. за здійснення ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" в період з 01.04.2026 по 30.04.2026, у якому наведено розрахунок розміру основної грошової винагороди, здійснений з урахування розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", та нараховано основної грошової винагороди у розмірі 25941,00 грн.

Також надано звіт (від 11.05.2026) арбітражного керуючого Перепелиці В. В. про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час проведення процедури банкрутства КП "Тепловик" в період з 07.02.2025 по 11.05.2026, у якому зазначено, що під час проведення ліквідаційної процедури заборгованість перед арбітражним керуючим з відшкодування понесених витрат, пов`язаних із провадженням у справі складає: на поштові витрати "Укрпошти" 146,00 грн, на оплату банківських та інших послуг 180,00 грн, на оплату послуг адвоката по справі №924/776/24 (924/180/26) (участь у судових засіданнях та складання документів) 38000,00 грн, транспортні витрати на проведення комітетів кредиторів КП "Тепловик" в м. Києві, що відбулися 19.03.2026, 15.04.2026 та 11.05.2026 13063,05 грн, у загальному розмірі становить 51389,05 грн.

На підтвердження понесених витрат долучено копії: квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки, квитанції про оплату судового збору, договори про надання юридичних послуг, акти прийому-передачі наданих юридичних послуг, рахунки-фактури, рахунки на оплату, фіскальних чеків ТОВ "Окко-драйв".

Щодо затвердження звітів арбітражного керуючого Перепелиці В. В. про нарахування основної грошової винагороди за період здійснення ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" за період з 24.03.2025 по 31.01.2026 в розмірі 248798,00 грн, за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 в розмірі 51882,00 грн, з 01.04.2026 по 30.04.2026 в розмірі 25941,00 грн, суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 30 КУзПБ, Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", яким, зокрема, встановлену мінімальну заробітну плату з 01.01.2025 у розмірі 8000,00 грн, Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", яким, зокрема, встановлену мінімальну заробітну плату з 01.01.2026 у розмірі 8647,00 грн, перевіривши розрахунки основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснені за періоди з 24.03.2025 по 31.01.2026 на суму 248798,00 грн, з 01.02.2026 по 31.03.2026 на суму 51882,00 грн, з 01.04.2026 по 30.04.2026 на суму 25941,00 грн, зазначає, що вони є арифметично правильними, а розмір основної грошової винагороди за відповідні періоди не перевищує встановленого законодавством мінімального розміру оплати послуг арбітражного керуючого (трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна та ліквідатора).

При цьому судом не встановлено наявність скарг, зауважень, заперечень, непогодження щодо виконання ліквідатором боржника арбітражним керуючим Перепелицею В. В. у вищенаведені періоди своїх повноважень.

Натомість у протоколі засідання комітету кредиторів КП "Тепловик" від 11.05.2026, зокрема, вирішено визнати дії арбітражного керуючого Перепелиці В. В. у ліквідаційній процедурі банкрута належними і поточну повноту дій та проведені заходи, направлені на здійснення процедури ліквідації КП "Тепловик" такими, що відповідають Кодексу України з процедур банкрутства, що теж береться до уваги.

Водночас у матеріалах справи наявні подані арбітражним керуючим Перепелицею В. В. у підтвердження виконання покладених на нього відповідно до КУзПБ обов`язків поточні звіти про виконану роботу від 27.05.2025, від 08.09.2025, від 27.10.2025, від 06.01.2026, від 06.02.2026, від 21.04.2026, від 09.06.2026, у яких повідомлено, зокрема, про хід ліквідаційної процедури боржника.

Також враховується, що у ст. 61 КУзПБ визначено перелік повноважень ліквідатора, в які входять крім іншого, забезпечення збереження майна боржника, виконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута; аналіз фінансового стану банкрута, складання висновку про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; заявлення до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживання заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Разом з тим, суд бере до уваги, що згідно з абз. 7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Надання послуг арбітражного керуючого як суб`єкта незалежної професійної діяльності відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно (правова позиція викладена, зокрема, у постанові Верховного Суду від 16.07.2020 по справі №918/454/18).

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для відмови у затвердженні звітів арбітражного керуючого Перепелиці В. В. про нарахування основної грошової винагороди за період здійснення ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" за період з 24.03.2025 по 31.01.2026 у розмірі 248798,00 грн, за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 у розмірі 51882,00 грн, за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 у розмірі 25941,00 грн.

З приводу звітів арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час проведення процедури банкрутства комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради, суд звертає увагу на таке.

Як вбачається із матеріалів справи ліквідатор у заяві (з врахуванням уточнення від 08.07.2026) про затвердження звітів про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час проведення процедури банкрутства за період з 24.03.2025 по 11.05.2026 до витрат понесених під час ліквідаційної процедури включає витрати на оплату судового збору за подачу позовів в межах справив про банкрутство, за видачу копій постанови Господарського суду Хмельницької області, транспортні витрати на проведення комітетів кредиторів.

Так, до витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 924/776/24 за період 24.03.2025 по 06.02.2026 в загальній сумі 26014,08 грн відносить витрати: на оплату судового збору за подання позовної заяви від 27.11.2025 до КП "Теофіпольлісвод" по справі №924/776/24(924/1170/25) в сумі 19201,00 грн, за видачу копій постанови Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2025 у справі №924/776/24 в сумі 272,50 грн, всього разом 19473,50 грн; транспортні витрати на проведення комітетів кредиторів КП "Тепловик" в м. Києві, що відбулися 29.10.2025 та 06.02.2026 6540,58 грн.

У підтвердження понесених витрат на оплату судового збору подано квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки на загальну суму 19473,50 грн: від 21.11.2025 №1610110018 на суму 18344,00 грн (подача позовної заяви від 27.11.2025 до КП "Теофіпольлісвод" у справі № 924/776/24 (924/1170/25)), від 27.11.2025 №1610110008 на суму 857,00 грн (доплата судового збору у справі №924/776/24 (924/1170/25)), від 02.04.2025 №1610110023 на суму 272,50 грн (видача 2 копій постанови від 24.03.2025 у справі №924/776/24).

З приводу транспортних витрат у сумі 6540,58 грн на проведення комітетів кредиторів КП "Тепловик" у м. Києві, що відбулися 29.10.2025 та 06.02.2026, ліквідатор у клопотанні (від 26.06.2026, від 08.07.2026), пославшись на "Методичні рекомендації з нормування витрат палива, електричної енергії, мастильних, інших ексаплуатаційних матеріалів автомобілями та технікою", здійснення відрядження на автомобілі арбітражного керуючого, навів обґрунтування розрахунку транспортних витрат на організацію та проведення одного комітету кредиторів банкрута, та надав у підтвердження фіскальні чеки ТОВ "Окко-драйв": №348971 від 28.10.2025 щодо заправки транспорту на АЗС у м. Полтава (17:27 год) на суму 1490, 22 грн (просить затвердити 1467,29 грн), №03170572 від 29.10.2025 щодо заправки транспорту на АЗС с. Іванків Бориспільський район Київська обл. (20:31 год) на суму 2600,9 грн (просить затвердити 1752,68 грн), №404779 від 06.02.2026 щодо заправки транспорту на АЗС у м. Полтава (06:30 год) на суму 1937,55 грн (просить затвердити 565,53 грн), №04190582 від 06.02.2026 щодо заправки транспорту на АЗС с. Іванків Бориспільський район Київська обл. (20:31 год) на суму 2796,83 грн (просить затвердити 2755,08 грн), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 є власником автомобіля Volkswagen Jetta, 1,6, легковий седан - В (2006 року випуску).

Разом із тим до витрат, пов`язаних з виконанням повноважень арбітражного керуючого у справі за період 07.02.2026 по 11.05.2026 у сумі 7479,11 грн, які просить затвердити ліквідатор відносить транспортні витрати на проведення комітетів кредиторів КП "Тепловик" в м. Києві, що відбулися 19.03.2026, 15.04.2026 та 11.05.2026 7479,11 грн.

У підтвердження понесених транспортних витрат на проведення комітетів кредиторів КП "Тепловик" у м. Києві, що відбулися 19.03.2026, 15.04.2026 та 11.05.2026, у розмірі 7479,11 грн ліквідатором з врахуванням вищенаведених обґрунтувань надано фіскальні чеки: №291249 від 18.03.2026 щодо заправки транспорту на АЗС у м. Полтава (14:25 год) на суму 3415,75 грн (просить затвердити 3370,80 грн), №04700093 від 19.03.2026 щодо заправки на АЗС с. Іванків Бориспільський район Київська обл. (20:38 год) на суму 3558,68 грн (просить затвердити 413,43 грн), №440386 від 16.04.2026 щодо заправки на АЗС м. Полтава (18:43 год) на суму 3741,72 грн (просить затвердити 3694,88 грн).

З огляду на наведене, з приводу поданого клопотання ліквідатора (з врахуванням уточнення від 08.07.2026) про затвердження звітів про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час проведення процедури банкрутства за період з 24.03.2025 по 11.05.2026, судом зважається на положення ст. 14 ГПК України щодо диспозитивності господарського судочинства, які передбачають, зокрема, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог.

Судом враховується, що комітет кредиторів схвалив звіти про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Перепелиці В. В. від 06.02.2026, понесених ним під час проведення процедури банкрутства КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради за період 24.03.2025 по 06.02.2026 та від 11.05.2026, понесених ним під час проведення процедури банкрутства КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради за період 07.02.2026 по 11.05.2026.

Здійснюючи аналіз витрат арбітражного керуючого Перепелиці В. В. у процедурі ліквідації у справі №924/776/24, включених у звіти, які заявлені до затвердження, суд, враховуючи матеріали справи, клопотання, здійснивши оцінку наданим арбітражним керуючим документам у підтвердження понесених витрат під час здійснення повноважень ліквідатора у цій справі, вважає такими, що підлягають затвердженню витрати здійсненні у процедурі ліквідації за період з 24.03.2025 по 06.02.2026 на суму 22794,11 грн.

Так, з огляду на положення ст. ст. 13, 73, 74, 76-78, 80 ГПК України, матеріали справи, клопотання, суд зазначає про недоведеність підстав для включення ліквідатором до витрат арбітражного керуючого під час ліквідаційної процедури транспортних витрат в сумі 7004,20 грн (3219,97 грн відповідно до звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Перепелиці В.В. під час проведення процедури банкрутства КП "Тепловик" за період 24.03.2025 по 06.02.2026 та 3784,23 грн згідно із звітом про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Перепелиці В.В. під час проведення процедури банкрутства КП "Тепловик" за період 07.02.2026 по 11.05.2026) на проведення комітетів кредиторів КП "Тепловик" у м. Києві, що відбулися 29.10.2025 та 19.03.2026, оскільки арбітражним керуючим не надано доказів, які б підтверджували, що відповідні засідання комітету кредиторів відбулися (протоколи засідання комітету кредиторів тощо) і що саме фіскальні чеки №348971 від 28.10.2025, №03170572 від 29.10.2025, №291249 від 18.03.2026, №04700093 від 19.03.2026 підтверджують транспортні витрати понесені виключно для виконання повноважень ліквідатора у справі №924/776/24.

Окрім того, безпідставним є включення до понесених витрат ліквідатора транспортних витрат на суму 3694,88 грн для проведення зборів кредиторів 15.04.2026 на підставі фіскального чеку №440386 від 16.04.2026, оскільки фіскальний чек №440396 від 16.04.2026 про заправку транспорту видано на АЗС м. Полтава в 18:43 год, у той час як засідання комітету кредиторів відбувалося 15.04.2026 о 16:30 у м. Києві. Суд вважає, що зазначений доказ не підтверджує понесення транспортних витрат ліквідатором саме на проведення комітету кредиторів у справі №924/776/24 15.04.2026.

У контексті вищенаведеного судом також звертається увага на можливості проведення засідань комітетів кредиторів у режимі відеоконференції, як то передбачено приписами ч. 3 ст. 48 КУзПБ, необхідність обґрунтування та підтвердження нагальної потреби відряджень ліквідатора для проведення щомісячних засідань комітету кредиторів саме в м. Київ.

З огляду на зазначене вище у сукупності, враховуючи вищевикладені положення Кодексу України з процедур банкрутства, беручи до уваги рішення комітету кредиторів боржника КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради щодо схвалення звітів ліквідатора, дискреційні повноваження суду, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання ліквідатора КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради Перепелиці В. В. про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та понесених ним витрат під час ліквідаційної процедури у справі від 12.05.2026 (з урахування уточненого клопотання від 08.07.2026) у справі №924/776/24, а саме щодо затвердження звітів арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради від 06.02.2026 - за період з 24.03.2025 по 31.01.2026 у розмірі 248798,00 грн, від 15.04.2026 - за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 у розмірі 51882,00 грн, від 11.05.2026 - за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 у розмірі 25941,00 грн, та звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Перепелиці В. В. понесених під час проведення процедури банкрутства КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради від 06.02.2026 - за період з 24.03.2025 по 06.02.2026 у розмірі 22794,11 грн. В решті вимог суд відмовляє з підстав наведених вище.

Керуючись ст. ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 14, 73, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Перепелиці В. В. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та понесених ним витрат під час ліквідаційної процедури у справі № 924/776/24 задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 06.02.2026 про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради за період з 24.03.2025 по 31.01.2026 у розмірі 248798,00 грн.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 15.04.2026 про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 у розмірі 51882,00 грн.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 11.05.2026 про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради за період з 01.04.2026 по 30.04.2026 у розмірі 25941,00 грн.

5. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 06.02.2026, понесених під час проведення процедури банкрутства КП "Тепловик" Теофіпольської селищної ради за період 24.03.2025 по 06.02.2026 у розмірі 22794,11 грн.

У решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2026 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.07.2026.

Суддя Виноградова В.В.