Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"08" липня 2026 р. Справа № 924/730/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інжиніринговий центр арматуродування", м. Київ
до акціонерного товариства "Завод "ТЕМП", м. Хмельницький
про зобов`язання припинити порушення майнових авторських прав та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав
встановив:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інжиніринговий центр арматуродування" до акціонерного товариства "Завод "ТЕМП", у якій позивач просить визнати зобов`язати відповідача припинити порушення майнових авторських прав позивача на літературний письмовий твір науково-технічного характеру «Проект технічних умов «Технічні умови ТУ У25.9-14309942-001: «ЗАПАСНІ ЧАСТИНИ ДЛЯ АРМАТУРИ АЕС» шляхом припинення використання Технічних умов ТУ У 25.9-14309942-001:2026: «ЗАПАСНІ ЧАСТИНИ ДЛЯ АРМАТУРИ АЕС» (які є формою відтворення твору «Проект технічних умов «Технічні умови ТУ У25.9-14309942-001: «ЗАПАСНІ ЧАСТИНИ ДЛЯ АРМАТУРИ АЕС») у господарській діяльності, припинення виготовлення продукції (у тому числі дослідних зразків продукції) на підставі Технічних умов ТУ У 25.9-14309942-001:2026: «ЗАПАСНІ ЧАСТИНИ ДЛЯ АРМАТУРИ АЕС» (які є формою відтворення твору «Проект технічних умов «Технічні умови ТУ У25.9- 14309942-001: «ЗАПАСНІ ЧАСТИНИ ДЛЯ АРМАТУРИ АЕС») та стягнути з відповідача 665 600,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.
Одночасно з позовною заявою ТОВ "Науково-дослідний інжиніринговий центр арматуродування" звернулось до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ «НАЕК «Енергоатом» Технічні умови ТУ У 25.9-14309942-001:2026: «ЗАПАСНІ ЧАСТИНИ ДЛЯ АРМАТУРИ АЕС», які подавалися в АТ «НАЕК «Енергоатом» на погодження відповідачем АТ «Завод «ТЕМП» і які були погоджені АТ «НАЕК «Енергоатом».
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що адвокат позивача у травні 2026 року звернувся АТ «НАЕК «Енергоатом» із запитом про надання інформації, однак у відповіді (від 19.05.2026 №01-3909-юр) АТ «НАЕК «Енергоатом» повідомило, що не надає третім особам матеріали, отримані від інших організацій на розгляд та погодження.
Статтею 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: викладені вимоги до клопотання про витребування судом доказів, зокрема у останньому має бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Враховуючи, що за твердженням позивача для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду справи, з`ясування обставин, які підлягають встановленню в межах заявлених позовних вимог, необхідним є витребування вищезазначених технічних умов, суд вважає за належне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Суд звертає увагу на зміст ч.ч. 4, 7 - 9 ст. 81 ГПК України, якою визначено, що у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст.81, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11:40 год. 11.08.26.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 28.07.26.
Позивачу надати заперечення на відзив до дня судового засідання.
Витребувати в акціонерного товариства «НАЕК «Енергоатом» Технічні умови ТУ У 25.9-14309942-001:2026: «ЗАПАСНІ ЧАСТИНИ ДЛЯ АРМАТУРИ АЕС», які подавалися в АТ «НАЕК «Енергоатом» на погодження акціонерним товариством «Завод «ТЕМП» і які були погоджені АТ «НАЕК «Енергоатом».
Встановити АТ «НАЕК «Енергоатом» строк для подання до суду витребуваних доказів - протягом 7-ти календарних днів, з дня отримання даної ухвали суду.
У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк, повідомити про це письмово протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 08.07.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 2 примірники: 1 - до справи, 2 - АТ «НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 24584661, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032) реком. з повід. про вруч.
Позивачу та відповідачу надіслати ухвалу до електронного кабінету ЕС.
Надіслати на ел.пошту: energoatom@atom.gov.ua
Судове рішення № 138037284, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/730/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: