Постанова № 13803725, 09.02.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"09" лютого 2011 р.

справа №3/0108/391/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в м. Керч АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Приватного підприємства «Мега», що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №285383 від 28.01.2011 р., невиїзною документальною перевіркою ПП «Мега», директором якого працює ОСОБА_2, результати якої оформлені Актом № 1902/17-3/32183891 від 30.12.2010 р., виявлені порушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів.

ОСОБА_2 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення про визнання вини не вказав, пояснив, що були відсутні кошти на рахунку, а він знаходився за межами України, просив розглянути справу за його відсутністю.

До суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи на надав, просив розглянути справу за його відсутності, тому суд вважає за можливе в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно зі ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Виходячи з того, що Актом № 1902/17-3/32183891 від 30.12.2010 р. виявлені порушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, за що директор як посадова особа підприємства несе відповідальність, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Також вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом (а.с.1), повідомленням (а.с.2), копією Акту № 1902/17-3/32183891 від 30.12.2010 р. (а.с.3), копією розрахунку штрафних санкцій (а.с.4).

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.163-2, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штраф в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков