Ухвала суду № 138037180, 08.07.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2244/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І. розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Пром Трейд" (61151, м. Харків, вул. Власенка, 4, кв. 87) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" (61106, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 283, корп. 2) про стягнення 62508,09 доларів США та 20274,59 євро,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Пром Трейд" (позивач) надало через підсистему "Електронний суд" Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" (код ЄДРПОУ 34329007, юридична адреса: 61106, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 283, к.2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Пром Трейд" (код ЄДРПОУ 43162051, юридична адреса: 61151, м. Харків, вул. Власенка, б. 4, кв. 87) суму, що еквівалентна 62508,09 доларам США та суму, що еквівалентна 20274,59 євро, за курсом Національного банку України на день виконання судового рішення.

Також позивач просить судові витрати стягнути з відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань за договорами позики від 24.03.2017, забезпеченими договорами поруки від 24.03.2017, укладеними з відповідачем, право вимоги за якими перейшло до позивача на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) від 04.05.2026.

Ухвалою від 29.06.2026 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк 5 днів для усунення недоліків позовної заяви для подання до Господарському суду Харківської області:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, представника позивача та відповідача;

- обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженою особою;

- доказів сплати (доплати) судового збору у встановленому порядку та у сумі 18833,46 грн;

- примірника позовної заяви з новою редакцією позовних вимог, відповідно до вимог чинного законодавства;

- копії договору про надання правничої допомоги між позивачем та адвокатом Гордеюком Олександром Володимировичем;

- ліцензії на видачу позики в іноземній валюті та отримання процентів за користування позикою;

- ліцензії на здійснення факторингової діяльності.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу від 29.06.2026 про залишення позову без руху доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 30.06.2026 о 06:10, 06:15 (відповідно), год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної події, з якою пов`язане його виникнення.

Отже перебіг п`ятиденного строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, розпочався з 01.07.2026.

Таким чином, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням вихідних днів, є 06.07.2026.

Проте, станом на 08.07.2026 позивач не подав до суду жодних документів на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху по справі №922/2244/26, чи пояснень щодо наявності поважних причин їх неподання.

Відтак, недоліки позовної заяви позивачем не були усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 4, 6 - 8 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Таким чином, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.06.2026, суд дійшов висновку, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 13, 116, 162, 174, 232 235, 242 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсал Пром Трейд" позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 08.07.2026.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).