Ухвала суду № 138037170, 08.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

08 липня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1344/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Шаповаловій Д.С.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна Нива", 63640, Харківська обл., Шевченківський р-н, село Семенівка, вул. Верьовкіна, буд. 6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРН КОМПАНІЯ», 61145, м. Харків, вул. Клочківська, б. 99-A прозобов`язання передачі документівза участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоряна Нива" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРН КОМПАНІЯ» про зобов`язання відповідача передати позивачу документи, які підтверджують походження товару (сертифікат походження форми У-1), поставленого за договором поставки сільськогосподарської продукції від 5 вересня 2025 року № 05-09-1.

Ухвалою суду від 27.04.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна Нива" (вх. № 1344/26) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоряна Нива" строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29.04.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 10279/26) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 травня 2026 року о 13:20 год. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення, та із урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України в частині реєстрації та використання електронних кабінетів у ЄСІТС). Встановлено позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнано обов`язковою.

06.05.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 10876/26) у зв`язку із неможливістю прибуття до суду прошу провести підготовче засідання без участі позивача за наявними матеріалами та перейти до розгляду справи по суті. Позивач заявляє про підтримку позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.05.2026 року у клопотанні позивача (вх. № 10876/26 від 13.05.2026 року) - відмовлено. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на 10 червня 2026 року о 11:45 год.

10.06.2026 року від позивача надійшли документи у підтвердження повноважень представника.

Ухвалою суду від 10.06.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08 липня 2026 року о(б) 10:00 год. Явку позивача визнано не обов`язковою. Явку відповідача визнано обов`язковою.

11.06.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 14219/26) у якому останній, просить суд, провести підготовче засідання по справі № 922/1344/26, призначене на 8 липня 2026 року о 10.00 год. без участі позивача та перейти до розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 08.07.2026 року яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважені представники сторін у призначене підготовче не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При цьому, суд приймає до уваги, що згідно вимог частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (частина 2 статі 235 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене судове засідання уповноважених представників сторін, що за висновком суду не перешкоджає розгляду судом наданих сторонами у справі заяв (клопотань) з процесуальних питань, судом у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України 08.07.2026 року було підписано повний текст ухвали.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання (вх. № 14219/26 від 11.06.2026 року) позивача дійшов до висновку, що воно не суперечить вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому, підлягає до задоволення.

Відповідно до приписів статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та здійснити розгляд справи в продовж розумного строку.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що під час підготовчого провадження у даній справі було вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання позивача (вх. № 14219/26 від 11.06.2026 року), суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статей 177-185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (вх. № 14219/26 від 11.06.2026 року) позивача - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та здійснити розгляд справи в продовж розумного строку.

3. Підготовче засідання у справі - закрити.

3.1. Призначити справу до розгляду по суті на "05" серпня 2026 р. о(б) 11:40 год.

3.2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

4. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 08 липня 2026 року

СуддяО.О. Ємельянова