Ухвала суду № 138036889, 08.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2026 р. Справа №918/16/26

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від боржника: Редька М.Г. (ордер серія АТ № 1124522 від 08.01.2026 року);

від ТОВ "Еко Фін": не з`явився;

від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.02.2026 року серед іншого постановлено: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича; визначити дату проведення попереднього судового засідання "11" березня 2026 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 04.02.2026 р. за номером 78388.

У зв`язку з перебуванням судді Романюка Р.В. у відрядженні, судове засідання, призначене на 11.03.2025 року, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.03.2026 року призначено попереднє судове засідання на "15" квітня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2026 року постановлено: визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 8525,00 грн, з яких: 2500,00 грн - заборгованість по тілу кредиту та 6025,00 грн - заборгованість за відсотками - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; у задоволенні витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн - відмовити; визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 8482,50 грн, з яких: 4500,00 грн - заборгованість по тілу кредиту та 3982,50 грн - заборгованість по відсотках - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору та 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 у розмірі 50,97 грн інфляційних втрат - відхилити; зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "29" квітня 2026 року; зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "07" травня 2026 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "13" травня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.05.2026 року заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про затвердження плану реструктуризації боргів - задоволено. Постановлено: затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі № 918/16/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 , який погоджений боржником 22.04.2026 року та схвалений зборами кредиторів боржника, рішення від 08.05.2026 року; припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича; зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

17.06.2026 року до господарського суду від представника боржника ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить суд закрити провадження у справі № 918/16/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у зв`язку із погашенням боржником - фізичною особою ОСОБА_1 всіх вимог кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 травня 2026 року. При цьому, до вказаної заяви долучено звіт від 17.06.2026 року про виконання плану реструктуризації боргів по справі № 918/16/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.06.2026 року постановлено призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у судовому засіданні на "08" липня 2026 р. та кредиторам у строк до 06.07.2026 року подати суду письмові пояснення щодо заяви про закриття провадження у справі та звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

19.06.2026 року до господарського суду від представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" надійшла заява в якій товариство повідомляє, що станом на дату подання цієї заяви, вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" задоволені у повному обсязі шляхом виконання боржником плану реструктуризації боргів. Кредитор по справі не має до боржника претензій, скарг та майнових вимог.

07.07.2026 року до господарського суду від представника боржника надійшла заява відповідно до якої просить суд судове засідання, яке призначено на 08.07.2026 року о 11:00 год. проводити за відсутності боржника та його представника адвоката Редька М.Г. так, як адвокат Редька М.Г. 08.07.2026р. о 11:00 год. буде приймати участь в судовому засіданні, яке відбудеться в Господарському суді Хмельницької області. Заяву про закриття провадження у справі № 918/16/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у зв`язку із погашенням боржником фізичною особою ОСОБА_1 всіх вимог кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.05.2026 року, підтримує повністю та просить її задовольнити.

Представник боржника в судовому засіданні 08.07.2026 року підтримав заяву про закриття провадження у справі.

Представники кредиторів ТОВ "Еко Фін" та ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" в судове засідання 08.07.2026 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 18.06.2026 р.) надіслано одержувачам - ТОВ "Еко Фін" та ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", в їх електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 18.06.2026 р. о 18:43 год.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Затвердження плану реструктуризації боргів боржника передбачено ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.05.2026 року затверджено План реструктуризації боргів боржника у справі № 918/16/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 , який погоджений боржником 22.04.2026 року та схвалений зборами кредиторів боржника, рішення від 08.05.2026 року.

Як вбачається з Плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (провадження у справі № 918/16/26 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Рівненської області), План реструктуризації боргів боржника розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно з умовами розділу 2 Плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , даним Планом реструктуризації передбачено, що сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів становить 31 657,10 грн і складається з наступних вимог: Позачергово: ТОВ "Еко Фін" - 5 324,80 грн, ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" - 9 324,80 грн; 2 черга: ТОВ "Еко Фін" - 8 525,00 грн, ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" - 8 482,50 грн. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) - нерухоме майно відсутнє; рухоме майно відсутнє. Інформація про доходи боржника: 20 000,00 грн. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: до 20 000,00 грн на місяць. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 10 552,36 грн в 1-й-2-й місяць та 3-й місяць - 10 552,38 грн. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно до 9 447,64 грн. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 31 657,10 грн і складається: ТОВ "Еко Фін" - 1-й місяць - 5 276,18 грн, 2-й місяць - 48,62 грн; ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" - 1-й місяць - 5 276,18 грн, 2-й місяць - 4 048,62 грн; ТОВ "Еко Фін" - 2-й місяць - 5 227,56 грн, 3-й місяць - 3 297,44 грн; ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" - 2-й місяць - 1 227,56 грн, 3-й місяць - 7 254,94 грн. Всього - 3 місяці - 31 657,10 грн.

Відповідно до п. 1 розділу 3 Плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 3 місяці.

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відповідно до звіту від 17.06.2026 року про виконання плану реструктуризації боргів по справі № 918/16/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 вбачається, що План реструктуризації боргів боржником виконаний в повному обсязі.

У вказаному звіті зазначено, що згідно з Планом реструктуризації, сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 31 657,10 грн. Таким чином, на виконання Плану реструктуризації боржником сплачена сума 31 657,10 грн, що підтверджується відповідними квитанціями.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 подано суду платіжні інструкції про сплату ОСОБА_1 коштів ТОВ "Еко Фін" та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", а саме:

- № da649737-20b7-4c9d-977b-b277a9281cd3 від 19.05.2026 р. на суму 5324,80 грн (призначення платежу - сплата за повернення сплаченого судового збору, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у справі № 918/16/26);

- № С45В-Х063-ВЕН3-ХРН8 від 20.05.2026 р. на суму 9324,80 грн (призначення платежу - повернення сплаченого судового збору, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у справі № 918/16/26);

- № 7А51-МСРВ-2Х31-Н3А2 від 31.05.2026 р. на суму 8525,00 грн (ТОВ "Еко Фін", призначення платежу - погашення вимог кредитора з метою виконання плану реструктуризації боргів, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у справі № 918/16/26);

- № ОТ72-Х7РЕ-4МРЕ-9АК6 від 16.06.2026 р. на суму 8482,50 грн (ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", призначення платежу - погашення вимог кредитора з метою виконання плану реструктуризації боргів, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у справі № 918/16/26).

Загальна сума сплачених кредиторських вимог та судового збору - 31 657,10 грн.

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів погашено в повному обсязі вимоги кредиторів, погашення вимог яких передбачалося планом реструктуризації боргів боржника.

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який був затверджений ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.05.2026 року у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , виконано повністю, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів суду не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом (ч. 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За таких обставин, враховуючи звіт про виконання плану реструктуризації боргів по справі № 918/16/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку: закрити провадження у справі № 918/16/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.02.2026 року у справі № 918/16/26; звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 90, 113, 121, 126-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 918/16/26.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.02.2026 року у справі № 918/16/26.

3. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Провадження у справі № 918/16/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк