Ухвала суду № 138036847, 07.07.2026, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.07.2026
Номер справи
918/854/24
Номер документу
138036847
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про затвердження ліквідаційного балансу, закриття провадження у справі.

"07" липня 2026 р. Справа № 918/854/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О. за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН".

у засіданні приймали участь:

від кредитора Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН" - не з`явився;

від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" - не з`явився;

від кредитора Головного управління ДПС у Київській області - Лінцов Олександр Олександрович;

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт ЮЕЙ" - Сядро Олексій Валентинович;

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромастила.ЮА" - не з`явився;

від кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області - не з`явився;

арбітражний керуючий Менчак В`ячеслав Володимирович.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" (33029, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, код ЄДРПОУ 42891896), в якій просить прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" та відкрити провадження; призначити арбітражного керуючого у справі Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою суду від 23.09.2024 заяву Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- доказів оплати судового збору у розмірі 30 280,00 грн., або мотивованого обґрунтування звільнення від його сплати.

Від заявника 02.10.2024 через систему "Електронний суд" на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2024 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 01.10.2024 № 151743060 про сплату судового збору в сумі 24 224,00 грн.

Вказана сума сплачена з урахуванням частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.10.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.10.2024.

Ухвалою суду від 17.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" (33029, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, код ЄДРПОУ 42891896); визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН" (81500, Львівська обл., Городоцький р-н., м. Городок, вул. Артищівська, буд. 9 корпус 1, код ЄДРПОУ 43070042) у розмірі 611 533,92 грн.; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору Акціонерним товариством "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН" у розмірі 24 224 грн. 00 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича [свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 № 247]; встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу (розпоряднику майна) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" згідно з умовами визначеними Договором про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 11.09.2024.; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 29.11.2024 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); зобов`язано розпорядника майна у строк до 17.12.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначено дату проведення попереднього засідання суду "11" грудня 2024 р. на 11:00 год.

17.10.2024 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" (33029, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, код ЄДРПОУ 42891896).

До суду 10.12.2024 від арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича надійшов звіт від 10.12.2024 про результати розгляду вимог кредиторів в якому просить суд долучити до матеріалів справи № 918/854/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" реєстр вимог кредиторів, Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.12.2024 відкладено попереднє судове засідання на 09.01.2025.

Ухвалою суду від 09.01.2025 визнано грошові вимоги кредиторів Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт ЮЕЙ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромастила.ЮА", Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника; визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів; розпоряднику майна боржника внести відомості про визнаних кредиторів до реєстру вимог кредиторів; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 19.01.2025; зобов`язано розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду); Акціонерному товариству "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН", Головному управлінню ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропродукт ЮЕЙ", Товариству з обмеженою відповідальністю "Євромастила.ЮА" та Головному управлінню ДПС у Рівненській області забезпечити участь у зборах кредиторів; розпоряднику майна до 19.02.2025 подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури; визначено дату проведення підсумкового засідання "19" лютого 2025 р. на 10:00 год.

Від Головного управління ДПС у Київській області 21.01.2025 надійшла заява про заміну сторони кредитора його правонаступником - Головне управління ДПС у Рівненській області.

Ухвалою суду від 23.01.2025 заяву Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 19.02.2025.

До суду 30.01.2025 від розпорядника майна боржника надійшли клопотання про проведення аудиту фінансово-господарської діяльності шляхом укладення договору з аудиторською компанією та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" (33029, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, код ЄДРПОУ 42891896) виконати вимоги розпорядника майна, щодо надання відомостей та проведення інвентаризації майна.

Протокольною ухвалою у судовому засіданні 19.02.2025 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Київській області про заміну сторони кредитора його правонаступником - Головне управління ДПС у Рівненській області. Оскільки станом на 18.02.2025 місце знаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН": 07406, Київська обл. Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Незалежності,18.

До суду 19.02.2025 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном терміном на один місяць.

Ухвалою суду від 19.02.2025 зобов`язано боржника провести аудит фінансово-господарської діяльності в частині виявлення (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, а також взаємовідносин боржника з кредиторами на предмет визначення стану розрахунків та існування дебіторської заборгованості перед боржником; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна на один місяць та відкладено розгляд справи на 19.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.03.2025 відкладено підсумкове на 16.04.2025.

11.04.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт ЮЕЙ" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 10.04.2025, в якому просить визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" (33029, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, код ЄДРПОУ 42891896) банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 20.03.2013 року № 590). До клопотання додано протокол зборів кредиторів від 21.03.2025, протокол засідання комітету кредиторів від 21.03.2025 та заяву згоду арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 16.04.2025 ухвалено припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН", відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" строком на 12 місяців до 16 квітня 2026 року включно, та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 590 від 20.03.2013) за його згодою.

16.04.2025 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" (33029, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, код ЄДРПОУ 42891896).

До суду 01.09.2025 від арбітражного керуючого (ліквідатора) Менчака В`ячеслава Володимировича надійшло клопотання від 31.08.2025 про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки банкрута, в якій просить скасувати арешти, накладені на розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" (33029, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, код ЄДРПОУ 42891896)відкриті у банківських установах.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.09.2025 клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Менчака В`ячеслава Володимировича про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки банкрута прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 25.09.2025.

Ухвалою суду від 25.09.2025 скасовано арешти накладені на розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН".

До суду 27.01.2026 від арбітражного керуючого (ліквідатора) надійшло клопотання з додатками, в якому просить долучити до матеріалів справи звіт про роботу ліквідатора; протокол зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН", а також просить суд розглянути звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" та припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.01.2026 призначено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Менчака Вячеслава Володимировича про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та про затвердження ліквідаційного балансу до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2026.

До суду 23.02.2026 від Акціонерне товариство "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН" надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Від арбітражного керуючого (ліквідатора) 24.02.2026 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.03.2026 відкладено розгляд справи на 17.03.2026.

До суду 12.03.2026 від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на іншу дату.

До суду 13.03.2026 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.03.2026 відкладено судове засідання на 15.04.2026.

До суду 10.04.2026 від представника кредитора Головне управління ДПС у Київській області надійшла заява в якій просить відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та зобов`язати арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича:

- надати інформацію, яким чином враховані та/або перевірені зазначені у листі обставини, відомості і факти, які можуть свідчити про наявність ознак організованої протиправної діяльності, пов`язаної з умисним виведенням активів, неповерненням валютної виручки, легалізацією (відмиванням) майна та доведенням підприємства до банкрутства;

- подати відомості від Національного банку України з відомостями чи видавались Національним банком індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій, генеральні ліцензії/ліцензії на здійснення валютних операцій за період, що передував трьом рокам до відкриття провадження у справі про банкрутство;

- надати відомості з банківських установ, які обслуговували господарську діяльність боржника, аналіз виписок про рух коштів по рахунках боржника за три роки, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство з метою встановлення укладення незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника;

- за наслідком проведення аналізу по банківським випискам, повторно провести аналіз на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також встановити обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство, а також з метою встановлення укладення незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника;

- дослідити та надати інформацію щодо фінансово-господарської діяльності боржника за період, що передував трьом рокам до відкриття провадження у справі про банкрутство;

- дослідити момент виникнення загрози неплатоспроможності боржника та надати звіти про проведену роботу та вжиті заходи у ліквідаційній процедурі ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН";

- надати інформацію про наявну дебіторську заборгованість ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" станом на момент проведення інвентаризації майна боржника;

- вчинити дії направлені на пошук та виявлення майна боржника за територіальністю Київської області, оскільки ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Київській області (07406, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Незалежності, будинок 18), а заходи вчинені ліквідатором арбітражним керуючим Менчаком В.В. здійснені виключно по території Рівненської області.

Від представника кредитора Головне управління ДПС у Рівненській області 13.04.2026 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому також просить зобов`язати арбітражного керуючого у справі надати суду усі відповідні докази, зазначені у клопотанні Головного управління ДПС у Київській області (вихідний №3537/10-36-13-04).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2026 відкладено судове засідання на 14.05.2026.

До суду 14.05.2026 від арбітражного керуючого (ліквідатора) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.05.2026 відкладено судове засідання на 28.05.2026.

Від арбітражного керуючого (ліквідатора) 25.05.2026 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи постави Головного слідчого управління Національної поліції від 01.05.2026 про закриття кримінального провадження №42022000000001431.

До суду 25.05.2026 Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу в якому просить:

- визнати дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича такими, що свідчать про неналежне виконання процесуальних обов`язків та невиконання ухвали суду.

- застосувати до ліквідатора ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича заходи процесуального примусу, передбачені Господарського процесуальним кодексом України.

- постановити ухвалу про стягнення з ліквідатора ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича штрафу в порядку статті 135 ГПК України за: невиконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 15.04.2026 у справі № 918/854/24; неналежне виконання процесуальних обов`язків; безпідставне ігнорування звернень кредитора; бездіяльність у процедурі банкрутства ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН".

- зобов`язати ліквідатора ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича невідкладно виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2026 та надати до суду та кредиторам відповідні документи та пояснення.

- попередити арбітражного керуючого про можливість застосування додаткових заходів процесуального реагування, у тому числі щодо питання його відсторонення від виконання повноважень у справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.05.2026 відкладено судове засідання на 25.06.2026.

До суду 22.06.2026 від арбітражного керуючого (ліквідатора) надійшли пояснення, до яких долучено докази на виконання вимог ухвали суду від 15.04.2026.

Від арбітражного керуючого (ліквідатора) 23.06.2026 надійшло клопотання, в якому просить здійснити розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області від 25.05.2026 з урахуванням пояснень ліквідатора ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" від 22.06.2026 вих.№ 22/06/2026-1Б та відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області від 25.05.2026 про застосування заходів процесуального примусу до ліквідатора ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у повному обсязі.

До суду 03.07.2026 від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

Господарського суду Рівненської області від 24.06.2026 відкладено розгляд справи на 07.07.2026.

У судове засідання 07.07.2026 боржник не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином. У той час про причини неявки суд не повідомив.

У судове засідання 07.07.2026 кредитори Акціонерне товариство "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН", Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромастила.ЮА" та Головне управління ДПС у Рівненській області не з`явилися.

Розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Київській про застосування заходів процесуального примусу до ліквідатора ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у вигляді застосування штрафу за систематичне порушення своїх обов`язків та ігнорування вимог суду та законодавства по справі №918/854/24, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із статтею 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу, згідно зі статтею 132 ГПК України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

При ухиленні від виконання вимог суду до особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

Частинами першою-третьою статті 135 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Судом встановлено, що 22.06.2026 арбітражним керуючим Менчаком В`ячеславом Володимировичем на виконання вимог ухвали від 15.04.2025 надано пояснення до яких долучено докази на виконання вимог ухвали суду від. 15.04.2026.

Відповідно до частини шостої статті 135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З урахуванням того, що наразі арбітражний керуючий Менчак В`ячеслав Володимирович виконав вимоги ухвали від 15.04.2026, доцільності у застосуванні до даного арбітражного керуючого заходу процесуального примусу немає з огляду на норми частини шостої статті 135 ГПК України. Крім того суд враховує, що за доводами арбітражного керуючого (ліквідатора) Менчака В`ячеслава Володимировича затримка подання відповідної інформації відбулась у зв`язку з тривалим наданням відповідей установами на запити Ліквідатора.

Розглянувши у судовому засіданні 07.07.2026 клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича від 27.01.2026 про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та про затвердження ліквідаційного балансу, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що за наслідками проведеної ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" (банкрут, боржник) ліквідатором банкрута були вжиті всі необхідні заходи, що передбачені діючим законодавством, щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута.

Також, судом встановлено, що за наслідками проведеної ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" майна та будь-яких активів у підприємства банкрута немає, про що підтверджують довідки з реєструючих органів.

При проведені інвентаризації майна банкрута, в тому числі з урахуванням відомостей інвентаризації проведеної розпорядником майна, були виявлені розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" відкриті у наступних банківських установах:

- рахунок № НОМЕР_1 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АБ "Південний" МФО 328209;

- рахунок № НОМЕР_2 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АБ "Південний" МФО 328209;

- рахунок № НОМЕР_3 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АТ АКБ "Львів" МФО 325268;

- рахунок № НОМЕР_4 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АТ АКБ "Львів" МФО 325268;

- рахунок № НОМЕР_5 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АТ АКБ "Львів" МФО 325268;

- рахунок № НОМЕР_6 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АБ "Укргазбанк" МФО 320478;

- рахунок № НОМЕР_7 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АТ "РВС БАНК" МФО 339072;

- рахунок № НОМЕР_8 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АТ "Банк кредит Дніпро" МФО305749;

- рахунок № НОМЕР_9 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у ПАТ "МТБ Банк" МФО 328168;

- рахунок № НОМЕР_10 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у ПАТ "МТБ Банк" МФО 328168;

- рахунок № НОМЕР_11 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у ПАТ "МТБ Банк" МФО 328168."

За результатами проведеної інвентаризація та з урахуванням отриманої ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" інформації при переоформленні наведених рахунків виявлено, те що на вказаних рахунках грошові кошти відсутні.

Згідно з частиною третьою статті 61 Кодексу, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Оскільки при проведенні інвентаризації було виявлено відсутність грошових коштів на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН", ліквідатором розрахункові рахунки не використовувались.

Заходи солідарної та субсидіарної відповідальності до керівника та засновників боржника ліквідатором не вживались, оскільки згідно з проведеним аналізом фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" не знайдено ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства проведеного відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 р. № 1361).

Згідно з частиною першою статті 65 Кодексу після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси: відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо).

Оскільки за результатами інвентаризації майна боржника, майна або майнових активів не виявлено (відсутні), ліквідаційна маса (майно, майнові активи, права вимоги) у Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" відсутні та відповідно об`єкти ліквідаційної маси не реалізовувались під час провадження справи про банкрутство №918/854/24.

У зв`язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН", кредиторські вимоги не задовільнялись (не сплачувались), в тому числі не сплачувалась основна грошова винагорода, а також витрати пов`язані з проведенням провадження, як розпоряднику майном так і ліквідатору Банкрута за весь час провадження.

Ліквідатором банкрута були вжиті всі необхідні заходи, що передбачені діючим законодавством, щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, у зв`язку з чим поданий до суду звіт ліквідатора банкрута за результатами проведення ліквідаційної процедури з врахуванням доповнень та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" підлягає затвердженню судом.

Пропозицій від інвесторів, засновників, директора товариства та інших бажаючих осіб щодо санації або відновлення платоспроможності ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 65 Кодексу якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Судом встановлено, що будь-яких об`єктів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси, ліквідатором банкрута не встановлено.

Зважаючи на встановлені обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу, згідно з яким у Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б здійснити задоволення вимог кредиторів.

Отже, зважаючи на підтвердження належними доказами здійснених у ліквідаційній процедурі заходів, суд дійшов висновку про вчинення ліквідатором банкрута усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до якого на кінець звітного періоду активи і пасиви у Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" відсутні.

При цьому суд відхиляє посилання представника Головного управління ДПС у Київській області, як на підставу відмову у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН", наявність дебіторської заборгованості, оскільки такі висновки були зроблені представником Головного управління ДПС у Київській області з посиланням на акт позапланової перевірки від 30.05.2023 №33047/10-36-07-09/42891896, в якому міститься інформація щодо укладання угод боржником з контрагентами, тобто на момент проведення позапланової перевірки у 2023 боржник мав господарські правовідносини з іншими господарюючими суб`єктами. Водночас такі обставнини не є підтвердженням наявності дебіторської заборгованості у Боржника, так як укладання угод під час здійснення ним своєї господарської діяльності не може беззаперечно свідчити про наявність у нього дебіторської заборгованості. Інших належних та допустимих доказів щодо наявності у боржника дебіторської заборгованості Головним управлінням ДПС у Київській області Ліквідатору та суду не надано.

Тобто вказані доводи представника Головного управління ДПС у Київській області фактично є припущенням учасника справи щодо наявності у Боржника дебіторської заборгованості, у той час як рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях і це є фундаментальним принципом правосуддя, згідно з яким висновки суду мають базуватися виключно на об`єктивних фактах та належних і допустимих доказах. Будь-які сумніви чи здогадки не можуть бути покладені в основу судового рішення.

Крім того доводи представника Головного управління ДПС у Київській області щодо наявності у Боржника дебіторської заборгованості спростовуються звітом про роботу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" від 21.03.2025 вих. № 02-01/918/854/24/104, звітом за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" та звітом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" від 22.01.2026 вих. №22/01/2026-3Б.

Як встановлено судом, за час роботи призначеного судом у цій справі ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до частини сьомої статті 64 Кодексу вимоги кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною другою статті 65 Кодексу передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), як це передбачено пунктом 7 частини першої статті 90 Кодексу, у разі затвердження звіту ліквідатора банкрута в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту докази, судом встановлено, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатор банкрута виконав усі необхідні дії та покладені на нього Кодексом обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 918/854/24.

Згідно з частиною третьою статті 90 Кодексу про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 90 Кодексу у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 1, 2, 30, 58-61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності (процесуального примусу) у вигляді застосування штрафу відмовити.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" (33029, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, код ЄДРПОУ 42891896).

3. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" (33029, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, код ЄДРПОУ 42891896), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

4. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" (33029, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, код ЄДРПОУ 42891896), як юридичної особи.

5. Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7. Провадження у справі № 918/854/24 закрити.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Селівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 138036847 ?

Документ № 138036847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138036847 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138036847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138036847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138036847, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 138036847, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138036847 відноситься до справи № 918/854/24

Це рішення відноситься до справи № 918/854/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138036845
Наступний документ : 138036849