Постанова № 138036831, 08.07.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3314/26

Провадження № 3/488/432/26

ПОСТАНОВА

08.07.2026 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце роботи шиномонтаж «Віанор», робочий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20.06.2026 року о 14:00 годині в м. Миколаєві по пр-ту Богоявленському, 236Б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW 523і», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково та пояснив, що декілька років тому його на мопеді збив автомобіль. Внаслідок ДТП він отримав розрив хрестоподібних зв`язок правої ноги. Останнім часом відчуває постійний біль та потребує дорогої операції на суглобі. В той день він їхав на прийом до лікаря, і оскільки ні фізичної, ні матеріальної можливої потрапити на прийом у нього не було він сів за кермо, не маючи такого права.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, незважаючи на часткове її визнання ним, повністю доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 698163 від 20.06.2026 року, копією постанови Управління патрульної поліції в Миколаївській області від 11.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу, відеозаписом з нагрудного реєстратора патрульного дослідженого в судовому засіданні.

Відповідно довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області від 22.06.2026 року, ОСОБА_1 не отримував (не має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Відповідно до довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області, згідно наявних облікових даних АІС МВС України, транспортний засіб «BMW 523і», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,належить ОСОБА_2 .

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126КУпАП - у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Посилання ОСОБА_1 на те, що сів за кермо не маючи іншої можливості потрапити до лікаря не дає підстав для звільнення його від відповідальності за інкриміноване правопорушення, оскільки він свідомо розумів, що не має права керування транспортним засобом та вчиняє такі дії повторно.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та ступеню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією частиною 5 статті 126КУпАП, а саме у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній не є власником даного транспортного засобу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаїв.ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна